Дело № 2-2483/2022
УИД 23RS0001-01-2022-003538-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г.Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – Дубинкина Э.В.,
при секретаре – Панаетовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств, в порядке суброгации в размере 108 279 рублей, а так же государственной пошлины в размере 3 365 рублей 58 копеек, ссылаясь на то, что в ином порядке произвести взыскание не имеют возможности.
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Так, из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, был причинен ущерб автомобилю «Кия Спортейдж» г/н № регион, застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования по полису 36929/046/000074/22. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 108 279 рублей. При этом, учитывая, что ФИО1 на момент ДТП, управлял транспортным средством «Хендай Акцент» г/н № регион без полиса, подтверждающего обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, считают, что в порядке ст. 965 ГК РФ, имеют право требовать с виновника ДТП выплаты суммы материального ущерба. В связи с чем, были вынуждены обратиться в суд с данным иском.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Кия Спортейдж» г/н № регион и «Хендай Акцент» г/н № регион.
Виновником указанного ДТП был признан ФИО1, управлявший автомобилем «Хендай Акцент» г/н № регион.
В результате указанного ДТП автомобилю «Кия Спортейдж» г/н № регион, были причинены механические повреждения, что подтверждается письменными материалами гражданского дела.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 требований ПДД РФ.
Транспортное средство «Кия Спортейдж» г/н № регион, застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования по полису 36929/046/000074/22.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 108 279 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, учитывая, что ФИО1 на момент ДТП, управлял транспортным средством «Хендай Акцент» г/н № регион без полиса, подтверждающего обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем, согласно ст. 1064 ГК РФ обязан возместить причиненный вред в полном объеме.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ истец АО «АльфаСтрахование», к которому перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, правомерно обратился в суд с требованием о возмещении с виновника дорожно-транспортного происшествия суммы фактического размера ущерба, которая составляет 108 279 рублей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также с ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 365 рублей 58 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 235 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещении ущерба сумму в размере 108 279 рублей, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 365 рублей 58 копеек, а всего 111 644 /сто одиннадцать тысяч шестьсот сорок четыре/ рубля 58 копеек.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья: Дубинкин Э.В.