Дело 2-563/2023

УИД №RS0№-11

Поступило в суд 20 февраля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре фио 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных средств ежемесячной денежной выплаты на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее также КГКУ «Центр выплат», учреждение) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных средств ежемесячной денежной выплаты на ребенка в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ФИО2 (далее - ответчик) на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, в КГКУ «Центр выплат» предоставлялась ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно (далее - ЕДВ на ребенка от 3 до 7 лет) на ребенка - фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства социальной поддержки перечислены ответчику на лицевой счет № в ПАО Сбербанк.

Меры социальной поддержки предоставлялись ответчику в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении в <адрес> ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно», порядком, утвержденном постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка и условий назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» (далее - Порядок), Приказом Министерства социального благополучия и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 729-п «Об утверждении Административного регламента Министерства социального благополучия и семейной политики <адрес> по предоставлению государственной услуги «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» (далее также - Административный регламент).

В соответствии с частью 6 Порядка право на получение ЕДВ на ребенка от 3 до 7 лет имеет один из родителей или иной законный представитель ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации и проживающий на территории <адрес>.

Согласно определению, данному в статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон №), местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу пункта 1 части 49 Административного регламента снятие родителя (законного представителя), являющегося получателем ежемесячной выплаты, с регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания) в <адрес> является основанием для прекращения предоставления государственной услуги.

На основании сведений, поступивших в КГКУ «Центр выплат» ДД.ММ.ГГГГ из УВМ УМВД России по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совместно с ребенком фио1 в период предоставления социальной поддержки сняты с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, о чем ответчик своевременно не сообщил в КГКУ «Центр выплат» в установленном порядке.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по новому месту жительства: <адрес>.

Решением КГКУ «Центр выплат» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная выплата ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 4 части 51 Административного регламента основанием возмещения гражданином излишне выплаченных средств является несвоевременное поступление сведений о снятии с регистрационного учета с места жительства (места пребывания) в <адрес> заявителя.

В связи с несвоевременным поступлением сведений, влияющих на право получения предоставленных государственных услуг, ответчику были излишне выплачены средства ЕДВ на ребенка от 3 до 7 лет включительно на ребенка - фио1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с частью 121 Административного регламента, в случае не возмещения гражданином в добровольном порядке излишне выплаченных денежных средств в течение 80 дней от даты регистрации уведомления в КГКУ «Центр выплат» уведомления о возмещении излишне выплаченных денежных средств, должностное лицо КГКУ «Центр выплат» формирует проект решения о взыскании излишне выплаченных денежных средств в судебном порядке.

На предложение возместить излишне полученные денежные средства мер социальной поддержки в добровольном порядке обращения ответчика о возврате излишне полученных денежных средств, не последовало.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» сумму излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении не просила.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против которого не возражал истец.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами РФ и постоянно проживают на территории РФ назначается и выплачивается ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Согласно ч.2 Административного регламента Министерства социального благополучия и семейной политики <адрес> по предоставлению государственной услуги «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» - заявителем на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно может быть один из родителей или иной законный представитель ребенка, являющийся гражданином РФ, проживающий на территории <адрес>, размер среднедушевого дохода семьи которого не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в <адрес> на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты, и если ребенок в возрасте от трех до семи лет включительно является гражданином РФ.

На основании личного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, в КГКУ «Центр выплат», ей предоставлялась ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ребенка - фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства социальной поддержки перечислены ответчику на лицевой счет № в ПАО Сбербанк.

Из п. 36 Административного регламента следует, что заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня возникновения случаев, влияющих на право предоставления государственной услуги, уведомлять КГКУ «Центр выплат», в том числе об изменении места жительства (места пребывания) в <адрес> заявителя и (или) ребенка, в отношении которого возникло право на получение государственной услуги (пп.1).

Согласно сведениям, поступившим ДД.ММ.ГГГГ из УВМ УМВД России по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ребенком фио1 в период предоставления социальной поддержки сняты с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, о чем ответчик своевременно не сообщил в КГКУ «Центр выплат» в установленном порядке.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по новому месту жительства по адресу: <адрес>.

Решением КГКУ «Центр выплат» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная выплата ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным поступлением сведений, о смене ответчиком места жительства, ФИО2 были излишне выплачены средства ЕДВ на ребенка от 3 до 7 лет включительно на ребенка - фио1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Добровольно возместить излишне выплаченные денежные средства ФИО2 отказалась, проигнорировав неоднократные обращения истца.

Согласно пункту 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела и нормативных документов <адрес> следует, что получателем ЕДВ на ребенка от 3 до 7 лет на территории <адрес> может быть лицо являющееся гражданином РФ и проживающее на территории <адрес>.

ФИО2 указанным критериям не соответствует, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако уполномоченным органам <адрес> об этом своевременно не сообщила, в связи с чем возникла переплата ЕДВ на ребенка от 3 до 7 лет – фио1 в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Доказательств опровергающих доводы истца, суду предоставлено не было.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

При подаче иска истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Судом сумма заявленных требований удовлетворена в полном объеме, следовательно, ввиду удовлетворенных судом имущественных требований на сумму <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ФИО2 всего в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» следует взыскать сумму излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» сумму излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна

Судья К.В. Сибер