Решение по делу № 2-1193/2025 от 14.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

38RS0035-01-2024-009524-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой H.Л., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1193/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов ФИО2 к ООО СК «Стройреконструкция» о признании объекта долевого строительства не соответствующим требованиям Свода Правил, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска проведена проверка соблюдения ООО СК «Стройреконструкция» требований законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов в части создания им условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, в связи с обращением ФИО2, являющегося инвалидом-колясочником, о непринятии мер к обеспечению доступности для инвалидов-колясочников подземной автостоянки по адресу: Адрес По результатам проверки доводов обращения установлено следующее.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 6 ст. 15 Федерального закона от Дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

Согласно ч. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, одним из основополагающих принципов законодательства о градостроительной деятельности и изданных в соответствии с ним нормативных правовых актов является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В силу ч. 1 ст. Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

Положениями п. 2 ст. 755 Гражданского Кодекса РФ, Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Потребитель имеет право потребовать безвозмездного устранения недостатков товара.

Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В силу абз. 2 ст. 756 ГК РФ предельный срок обнаружения недостатков составляет пять лет.

В силу п. 3.18 «СП 113.13330.2016. Свод правил. Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99», утвержденного Приказом Минстроя России от 07.11.2016 № 776/пр, стоянка автомобилей (стоянка, паркинг, парковка, гараж, гараж-стоянка) - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенная для хранения (стоянки) легковых автомобилей и других мототранспортных средств (мотоциклов, мотороллеров, мотоколясок, мопедов, скутеров и т.п.).

Подземная стоянка автомобилей - стоянка автомобилей, все этажи которой при отметке пола помещений ниже планировочной отметки земли более чем на половину высоты помещений (п. 3.11 СП 113.13330.2016).

Согласно пп. 6.1.1. «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденному Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, в общественном или производственном здании (сооружении) должен быть минимум один вход, доступный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием.

При перепаде высот пола в здании или сооружении следует предусматривать лестницы, пандусы или подъемные устройства, доступные для МГН (пп. 6.2.8 СП 59.13330.2020).

Вдоль обеих сторон всех пандусов и открытых лестниц необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни следует располагать на высоте 0,9 м, у пандусов - дополнительно на высоте 0,7 м. Верхний и нижний края поручней пандуса должны находиться в одной вертикальной плоскости с границами прохожей части пандуса (краем бортика) (пп. 6.2.11 СП 59.13330.2020) .

Установлено, что ФИО2, являющемуся инвалидом-колясочником, на праве собственности принадлежит машино-место №, расположенное на подземной стоянке автомобилей по адресу Адрес

Указанная подземная стоянка автомобилей построена в рамках договора об участии в долевом строительстве ООО СК «Стройреконструкция».

В силу п. 6.1 договора от Дата №-Трл-мм о долевом участии в строительстве гарантийный срок на машино-место (в т.ч. машино-место №, расположенное на подземной стоянке автомобилей по адресу Адрес) (на несущие конструкции подземной автостоянки) определен действующим законодательством и составляет 5 лет. Исчисляется со дня передачи машино-места дольщику по акту. Машино-место № принято ФИО2 по акту приема-передачи объекта долевого строительства (машино-места) Дата, таким образом пятилетний гарантийный срок на объект в настоящее время не истек.

Так, проверкой установлено, что ООО СК «Стройреконструкция» в нарушение пп.пп. 6.1.1, 6.2.8, Дата СП 59.13330.2020 при строительстве указанной подземной стоянки транспортных средств не обеспечен вход, доступный для маломобильных граждан, с поверхности земли и из каждого доступного для них уровня, соединенного с сооружением, таким образом, объект долевого строительства не соответствует требованиям технических регламентов, и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Разумным сроком для устранения выявленных нарушений закона является срок - шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, истец просит суд признать объект долевого строительства - подземную стоянку транспортных средств по адресу Адрес, не соответствующей требованиям п.п. 6.1.1., 6.2.8, 6.2.11 СП 59.13330.2020.

Обязать ООО СК «Стройреконструкция» обеспечить вход в подземную автостоянку транспортных средств по адресу Адрес, доступный для маломобильных граждан (МГН) с поверхности земли и из каждого доступного для них уровня, соединенного с сооружением (п.п. 6.1.1., 6.2.8, Дата СП 59.13330.2020); установить в подземном этаже здания автостоянки по адресу: Адрес лестницы, пандусы или подъемные устройства, доступные для МГН, устанавливать ограждения с поручнями (пп. 6.2.8 СП 59.13330.2020). Поручни расположить на высоте 0,9 м, у пандусов - дополнительно на высоте 0,7 м. Верхний и нижний края поручней пандуса должны находиться в одной вертикальной плоскости с границами прохожей части пандуса (краем бортика) (пп. 6.2,11 СП 59.13330.2020).

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска ФИО4 исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Стройреконструкция» по доверенности ФИО5 исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В судебном заседании представитель третьего лица ЗАО «ПРИНЦЭПС» по доверенности ФИО6 с исковыми требования не согласился.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО УК «Жемчужина» по доверенности ФИО7 просил вынести решение в соответствии с законом.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель третьего лица ООО «Урбан План» не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, одним из основополагающих принципов законодательства о градостроительной деятельности и изданных в соответствии с ним нормативных правовых актов является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Согласно ч. 1 ст. Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Из материалов дела следует, что ФИО2, являющемуся инвалидом первой группы бессрочно (справка №), на праве собственности принадлежит машино-место №, расположенное на подземном этаже здания автостоянки по адресу: Адрес, строение 22/1, на основании договора №-Трл-мм от Дата о долевом участии в строительстве, заключенном с ООО СК «Стройреконструкция», договором уступки прав (цессии) от Дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата.

В связи с обращением ФИО2, являющегося инвалидом - колясочником, о непринятии мер к обеспечению доступности для инвалидов- колясочников подземной автостоянки по адресу: Адрес, прокуратурой Адрес проведена проверка соблюдения ООО СК «Стройреконструкция» требований законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов в части создания им условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, по результатам проверки доводов обращения установлено следующее.

Проверкой установлено, что согласно п. 6.1 договора №-Трл-мм от Дата о долевом участии в строительстве гарантийный срок на машино-место (в том числе машино-место №, расположенное на подземной стоянке автомобилей по адресу: Адрес) (на несущие конструкции подземной автостоянки) определен действующим законодательством и составляет 5 лет. Исчисляется со дня передачи машино-места дольщику по акту.

Машино-место № принято ФИО2 по акту приема-передачи объекта долевого строительства (машино-места) Дата. Таким образом, пятилетний гарантийный срок на объект в настоящее время не истек.

Проверкой также установлено, что ООО СК «Стройреконструкция» в нарушение пп.пп. 6.1.1, 6.2.8, 6.2.11 СП 59.13330.2020 при строительстве указанной подземной стоянки транспортных средств не обеспечен вход, доступный для маломобильных граждан, с поверхности земли и из каждого доступного для них уровня, соединенного с сооружением, в связи с чем, объект долевого строительства не соответствует требованиям технических и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Указанное не только нарушает права ФИО2 и других лиц, относящихся к категории маломобильных граждан, на беспрепятственный доступ на подземную стоянку автомобилей, но и нарушает права ФИО2 как собственника машино-места, которым он не может пользоваться длительное время, что недопустимо. В связи с чем, генеральному директору ООО СК «Стройреконструкция» ФИО8 прокурором Адрес внесено представление, согласно которому необходимо принять меры по устранению допущенных нарушений законодательства, а также причин и условий, им способствующих.

Не признавая исковые требования, представитель ответчика ООО СК «Стройреконструкция» указал, что прокурор ссылается на неприменимые к сложившимся правоотношениям нормы законодательства РФ.

Так, в иске прокурор просит признать объект долевого строительства - подземную стоянку транспортных средств по адресу Адрес не соответствующей требованиям п.п. 6.1.1., 6.2.8., 6.2.11. СП 59.13330.2020.

Данный нормативный правовой акт был утвержден и введен в действие приказом Минстроя России от Дата №/пр.

В соответствии с п. 1 приказа Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, СП 59.13330.2020 введен в действие через 6 месяцев со дня издания этого приказа, то есть с июня 2021 года.

Ответчик осуществлял строительство подземной автостоянки на основании разрешения на строительство № 38-ru38303000-209-2018 от 15.06.2018 (с учетом изменений от 18.06.2019), выданного администрацией г. Иркутска.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ (далее ГрК РФ) разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, конструкцию объекта капитального строительства.

После завершения строительства подземной автостоянки, Дата Службой государственного строительного надзора Иркутской области, на основании ч. 8 ст. 54 ГрК РФ и п. 16 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от Дата №) было выдано заключение № о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации.

Дата администрация г. Иркутска выдала разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №-ru№.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка.

Перечисленные выше документы в своей совокупности подтверждают, что ответчиком было выполнено строительство объекта капитального строительства - подземной автостоянки в соответствии с проектной документацией и обязательными требованиями градостроительного законодательства РФ.

Нормативный правовой акт - СП 59.13330.2020, на который ссылается прокурор, вступил в действие через 6 месяцев после завершения строительства подземной автостоянки и ввода её в эксплуатацию в установленном законом порядке, в связи с чем ссылки прокурора на данный нормативный акт являются не обоснованными, в связи с чем, оценивая соответствие подземной автостоянки обязательным требованиям к строительству, необходимо руководствоваться нормами, действовавшими на указанную дату, т.е. на 13.04.2018.

В связи с тем, что ООО СК «Стройреконструкция» выполнило строительство объекта капитального строительства в соответствии с разработанной ООО «Урбан План» проектной документацией, то данное лицо несет ответственность за правильность данной документации.

ООО СК «Стройреконструкция» не является собственником здания подземной автостоянки и нежилых помещений в нем, в связи с чем, не имеет законной возможности выполнять какие-либо работы в этом здании. При этом истцом в материалы дела не представлено решение общего собрания собственников подземной автопарковки, которое бы позволяло проводить работы, указанные им в п. 2 иска. Поскольку все машино-места в здании подземной автопарковки были переданы участникам долевого строительства, ответственность ответчика за техническое состояние этого здания прекратилась с 29.12.2020, за исключением гарантийных обязательств, под которыми в соответствии со ст. 7 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», понимается, что качество объекта долевого строительства должно соответствовать условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. С учетом указанного выше, дата, на которую должны приниматься соответствующие обязательные требования, - 13.04.2018.

Рассматривая исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» документами, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона, являются, в том числе: национальные стандарты Российской Федерации (далее - национальные стандарты) и (или) своды правил (часть национального стандарта и (или) часть свода правил).

Пункт 41 Перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1521 от 26.12.2014, действовавшим на момент выдачи градостроительного плана земельного участка от 13.04.2018, содержит указание на применение СП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Разделы 1 (пункты 1.1 - 1.6), 2, 4 (пункты 4.1.2 - 4.1.11, абзацы первый - пятый пункта 4.1.12, пункты 4.1.14 - 4.1.16, абзац первый пункта 4.1.17, пункты 4.2.1 - 4.2.4, 4.2.6, 4.3.1, 4.3.3 - 4.3.5, 4.3.7), 5 (пункты 5.1.1 - 5.1.3, 5.1.4 (за исключением абзаца четвертого пункта 5.1.4), абзац первый пункта 5.1.5, пункты 5.1.6 - 5.1.8, 5.2.1 - 5.2.4, 5.2.6 - 5.2.11, 5.2.13, абзацы первый и второй пункта 5.2.14, пункты 5.2.15 - 5.2.17, абзац первый пункта 5.2.19, пункты 5.2.20 - 5.2.32, абзац второй пункта 5.2.33, пункты 5.2.34, 5.3.1 - 5.3.9, 5.4.2, 5.4.3, 5.5.1, 5.5.2, абзац первый пункта 5.5.3, пункты 5.5.4 - 5.5.7), 6, 7, 8, приложение Г.

При таких обстоятельствах, при строительстве подземной стоянки транспортных средств по адресу: Адрес, ответчиком ООО СК «Стройреконструкция» не могли быть применены требования СП 59.13330.2020, на нарушение которых ссылается истец.

Кроме того, как следует из материалов дела, объяснений представителя ответчика, ООО СК «Стройреконструкция» Дата ООО УК «Жемчужина» был передан лестничный подъемник «БАРС-УГП-130», что также подтверждается объяснениями представителя третьего лица ООО УК «Жемчужина». Согласно представленному в материалы дела руководству по эксплуатации лестничного подъемника «БАРС-УГП-130», данное электромеханическое изделие соответствует требованиям ТУ №2015.

Таким образом, применение лестничного подъемника «БАРС-УГП-130» обеспечивает исполнение требований СП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Вместе с тем, как следует из объяснений представителя третьего лица ООО УК «Жемчужина», согласно разделу 5 руководства по эксплуатации подъемника «БАРС-УГП-130», данный подъемник предназначен для транспортировки сопровождающим лицом по лестнице, имеющей определенные характеристики. Сопровождающим лицом может быть только постоянно присутствующий, взрослый человек, физически и психически пригодный, знающий работу устройства и изучивший данное руководство по эксплуатации.

Таким образом, универсальный лестничный подъемник «БАРС-УГП-130» возможно использовать только при сопровождающем лице, который должен быть физически и психически пригодным и специально обучен использованию данного устройства.

О наличии данного подъемника у ООО УК «Жемчужина», возможности его предоставления в пользование, необходимости наличия сопровождающего, ФИО2 был поставлен в известность мастером участка, после чего ФИО2 не обращался за использованием данного подъемника.

Кроме того, ответчиком представлен отчет обследования въездной рампы и эвакуационного выхода подземной автостоянки, расположенной по адресу: Адрес, выполненный ООО «Иркут-Инвест Инжиниринг», согласно выводам которого:

Продольный уклон въездной рампы подземной автостоянки составляет 17,84%, что соответствует СП 113.13330.2012.

Согласно п. 5.1.31 СП 113.13330.2012. «Стоянки автомобилей» продольный уклон прямолинейных рамп по оси полосы движения в закрытых неотапливаемых и открытых стоянках должен быть не более 18%.

Выход из подземной автостоянки:

Уклон первого и второго лестничных маршей составляет 31° и 32° соответственно, что соответствует СП 118.13330.2012.

Согласно п. 6.6 СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения» уклон лестничных маршей ведущих в подвальные и цокольные этажи допускается принимать 1:1,5 (34°).

Конструкция лестничных маршей выхода из подземной автостоянки предусматривает возможность использования подъемника «БАРС-УГП-130» на лестничных маршах выхода из подземной автостоянки для эвакуации маломобильных групп населения.

Согласно области применения представленных в руководстве по эксплуатации подъемника «БАРС-УГП-130», он соответствует параметрам лестничных маршей:

- уклон маршей (31 ° и 32°) не превышает допустимые 35°;

- высота ступеней (170 мм) находится в допустимом диапазоне (100— 180 мм);

- размеры лестничных площадок (1670x2900 мм) обеспечивают безопасный разворот (для разворота на 180° подъемник требует площадку размером 965x1700 мм.);

- поверхность ступеней не имеет скользких покрытий (воск, лёд и т.д.).

Представленный отчет обследования въездной рампы и эвакуационного выхода подземной автостоянки, расположенной по адресу: Адрес, принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу, стороной истца возражений относительно выводов указанного отчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в действиях ООО СК «Стройреконструкция» не установлено нарушений п.п. 6.1.1, 6.2.8, 6.2.11 СП 59.13330.2020 при строительстве объекта капитального строительства - подземной стоянки транспортных средств по адресу: Адрес, а заявленные прокурором Октябрьского района г. Иркутска исковые требования в защиту интересов ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов ФИО2 к ООО СК «Стройреконструкция» о признании объекта долевого строительства подземной стоянки транспортных средств по адресу: Адрес, не соответствующей требованиям п.п. 6.1.1, 6.2.8, 6.2.11 СП 59.13330.2020, обязании обеспечить вход в подземную автостоянку транспортных средств по адресу: Адрес, доступный для маломобильных граждан (МГН), с поверхности земли и из каждого доступного для них уровня, соединенного с сооружением (п.п. 6.1.1., 6.2.8, 6.2.11 СП 59.13330.2020) , установить в подземном этаже здания автостоянки по адресу: Адрес лестницы, пандусы или подъемные устройства, доступные для маломобильных граждан (МГН), установить ограждения с поручнями (п.п. 6.2.8 СП 59.13330.2020), расположив поручни на высоте 0,9 м, у пандусов дополнительно на высоте 0, 7 м., верхний и нижний края поручней пандуса расположить в одной вертикальной плоскости с границами прохожей части пандуса (краем бортика) (п. 6.2.11 СП 59.13330.2020), оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.Л. Амосова

Мотивированный текст решения изготовлен 14.07.2025