Дело № 5-395/2025

11RS0008-01-2025-001695-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сосногорск, Республика Коми 03 сентября 2025 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Иванюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2025 года в 09 часов 00 минут на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Daewoo Nexia», г/н №, нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), в результате чего не справился с управлением автомашины и совершил опрокидывание на правую по ходу движения автомобиля обочину вышеуказанной автодороги с последующим съездом в кювет, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате нарушения ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ пассажиру автомобиля под его управлением – ЕКВ был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В телефонограмме указал, что вину признает, с протоколом согласен.

Потерпевшие ЕКВ, ПВЮ и БЕП, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ШСГ о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об его отложении не заявляли, все потерпевшие просили рассмотреть дело без их участия.

По указанным причинам и в силу ст.25.1 КоАП РФ, представленные на рассмотрение судьи материалы дела об административном правонарушении, позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, что подтверждается его собственноручными подписями, содержащимися в письменном объяснении от 18.06.2025 (л.д.<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ) данный федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ. Задачами данного ФЗ являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно положениям ч.4 ст.24 ФЗ от 10.12.1995 №196-ФЗ, участники дорожного движения обязаны выполнять требования вышеуказанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Из требований п.10.1 ПДД РФ, следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение п.10.1 ПДД РФ ФИО1 15 июня 2025 года в 09 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Daewoo Nexia», г/н №, на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты> не справился с управлением автомашины и совершил опрокидывание на правую по ходу движения автомобиля обочину вышеуказанной автодороги с последующим съездом в кювет.

Таким образом, ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля под его управлением – ЕКВ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> квалифицируются в совокупности, как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства продолжительностью более 21 дня.

Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим лицом, имеющим специальное образование и достаточный стаж работы в данной области медицины, в заключении эксперта отражены все исследованные медицинские документы в отношении потерпевшего ЕКВ, имеются ответы на постановленные вопросы.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ЕКВ

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>) с описанием события правонарушения;

-рапортом сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), в котором указано на факт ДТП, имевшего место 15.06.2025 года, в результате которого пассажир ЕКВ получил телесные повреждения;

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), согласно которому в 11:35 часов от фельдшера СЦРБ С. поступила телефонограмма ТФГ-№ о наличии у доставленного в медучреждение ЕКВ телесных повреждений в виде: <данные изъяты>;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), в которой в отражены обстановка дорожно-транспортного происшествия, место опрокидывания автомобиля, указаны следы заноса;

-дополнением (о дорожно-транспортном происшествии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), в котором отражены повреждения транспортного средства «Daewoo Nexia», г/н №, принадлежащего ПВЮ;

-письменными объяснениями свидетеля ССВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) по факту выезда на место ДТП, наличия автомобиля «Daewoo Nexia», г/н №, в кювете, а также телесных повреждений у пострадавшего ЕКВ, который высказывал жалобы на боли в <данные изъяты>. Со слов других пассажиров указанной автомашины свидетелю известно, что водителем являлся ФИО1;

-письменными объяснениями потерпевшего ЕКВ, свидетелей РАГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) об обстоятельствах произошедшего ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО1;

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), согласно которому у автомобиля «Daewoo Nexia», г/н №, зафиксирована полная деформация кузова;

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.<данные изъяты>), и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), согласно которым местом правонарушения и местом совершения ДТП является <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты>, установлено опрокидывание автомобиля с последующим съездом в кювет. Обочина справа имеет ширину 2,4 м, далее кювет глубиной около 1 метра. Также указано расположение автомобиля «Daewoo Nexia», г/н №, с зафиксированными: полной деформацией кузова, наличием стекол автомобиля, внутрисалонного зеркала на правой обочине, и следов заноса на левой обочине;

-копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), с учетом определения об исправлении описок от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.<данные изъяты>), согласно которым ЕКВ привлечен к административной ответственности по.1 ст.12.29 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов, находясь на <данные изъяты> км <данные изъяты> м а/д <данные изъяты>, являлся пассажиром автомобиля «Daewoo Nexia», г/н №, не был пристегнут ремнем безопасности;

-копиями протоколов от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленных в отношении ФИО1 (л.д.<данные изъяты>), согласно которым названный ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км <данные изъяты> м а/д <данные изъяты> являлся водителем автомобиля «Daewoo Nexia», г/н №, управлял данным автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, а также оставил место ДТП, участником которого он являлся;

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не отрицавшего своей вины, раскаявшегося в содеянном;

-мультиспиральной компьютерной томографии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЕКВ (л.д.<данные изъяты>), согласно заключению которой в <данные изъяты>;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЕКВ (л.д.<данные изъяты>), согласно которому у названного были зафиксированы телесные повреждения, квалифицированные как причинившие вред здоровью средней тяжести;

-копией справки об отсутствии в базе данных ФИС ГИБДД-М сведений о получении водительского удостоверения на имя ФИО1, а также копией карточки учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Daewoo Nexia», г/н №, зарегистрирован на имя ПВЮ

Оснований усомниться в достоверности исследованных доказательств не имеется, факт совершения правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеет место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему ЕКВ

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, <данные изъяты>, трудоустроенного, а, значит, имеющего легальный и стабильный источник дохода, его имущественное и семейное положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать содеянному. Оснований для назначения более строгого наказания суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить (направить) в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми (169501, <...>).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.С. Иванюк