Определение по делу № 11-31/2023 от 07.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А. при секретаре Сапаралиевой Д.Т., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ООО «Управляющая компания «Траст» на определение мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани от 22.06.2023. о повороте исполнения судебного приказа от 27.09.2022. мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани по заявлению взыскателя ООО «Управляющая компания «Траст» о взыскании задолженности с должника ФИО1,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани от 22.06.2023 удовлетворенно заявление должника ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от 27.09.2022. мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани по заявлению взыскателя ООО «Управляющая компания «Траст» о взыскании задолженности с должника ФИО1.

ООО «Управляющая компания «Траст» 14.07.2023. подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани от 22.06.2023., то есть по истечении срока на обжалование данного определения, поскольку последним днем обжалования было 13.07.2023. Ходатайства о восстановлении срока ООО «Упраляющая компания «Траст» не заявлено.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В п. 18 - 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19.06.2012 года № 13 разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ; если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции... при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Как следует из материалов дела, 22.06.2023. мировым судьей вынесено обжалуемое определение.

При этом, мировым судьей судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани, в нарушение требований ст. 324 ГПК РФ частная жалоба ООО «Упраляющая компания «Траст» не возвращена, срок на подачу частной жалобы также не восстановлен.

С учетом изложенного, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату мировому судье для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200,325.1 ГПК РФ, судья

Определил:

Гражданское дело по определению мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани от 22.06.2023. о повороте исполнения судебного приказа от 27.09.2022. мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани по заявлению взыскателя ООО «Управляющая компания «Траст» о взыскании задолженности с должника ФИО1, возвратить мировому судье судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.

Судья А.А. Аршба