УИН №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 28 сентября 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-551/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО СП «Толтой» о включении в список лиц, имеющих право на получение земельного пая СПК «Восточные Саяны»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в районный суд с иском к администрации МО СП «Толтой» о включении в список лиц, имеющих право на получение земельного пая СПК «Восточные Саяны», отметив, что был принят разнорабочим в колхоз «Восточные Саяны» согласно Распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ и проработав в указанный должности, а также в должности водителя и кочегара до ДД.ММ.ГГГГ, был уволен по собственному желанию. Указанные периоды трудовой деятельности отражены в трудовой книжке. Недавно узнал от бывших работников колхоза о том, что кто работал в колхозе по 1996 г., имеют право на получение бесплатного земельного пая. После чего сразу обратился в администрацию МОСП «Торы» с просьбой о включении его в список пайщиков для получения бесплатного земельного пая. Однако, в администрации МОСП «Толтой» сообщили, что его ошибочно не включили в список пайщиков колхоза «Восточные Саяны». Устно сообщили, что самостоятельно включить в список пайщиков они не имеют возможности, так как они должны были формироваться колхозом, которого в настоящее время не существует и решить данную ситуацию возможно только в судебном порядке. До настоящего времени он не владел вышеуказанной информацией и с указанным заявлением не обращался. Считает, что указанные причины возможно принять уважительными и включить его в список пайщиков на предоставление земельной доли, оставшейся после колхоза «Восточные Саяны».

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления.

Представитель ответчика МО СП «Толтой» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом изучены письменные материалы дела и установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Бурятия, фамилия, имя и отчество заявителя значатся «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Трудовой книжкой, с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 принят членом колхоза «Восточные Саяны» Решением правления от ДД.ММ.ГГГГ Приказом №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на постоянную работу водителем грузовой автомашины Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен по собственному желанию на работу кочегаром Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу водителем грузовой автомашины Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с семейными обстоятельствами Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой МО СП «Толтой» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой МА МО СП «Толтой» ФИО4, на основании трудовой книжки подтверждается, что ФИО1 действительно работал в СПК «Восточные Саяны» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО5, ФИО2 С-Д.Б. подтвердили, что истец ФИО1 работал в СПК «Восточные Саяны» до ДД.ММ.ГГГГ Имел право на включение в список пайщиков, узнал о том, что имеет право на получение бесплатного земельного пая, как ранее работавшему в указанном колхозе.

В силу п.1 Указа Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшего на момент утверждения списка пайщиков СПК «Восточные Саяны») при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делилась на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включались только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Пунктом 2 вышеназванного Указа Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года было предусмотрено право глав местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что ФИО1, как бывший работник СПК «Восточные Саяны» имел право на включение в список пайщиков указанного колхоза.

Оснований не доверять пояснениям истца о праве на включение его в список пайщиков для получения бесплатного земельного пая бывшего СПК «Восточные Саяны» у суда, не имеется, так как они согласуются с материалами дела, в частности с записями, указанными в трудовой книжке ФИО1

Суд приходит к выводу о том, что включение в список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая бывшего СПК «Восточные Саяны», подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации МО СП «Толтой» о включении в список лиц, имеющих право на получение земельного пая СПК «Восточные Саяны».

Обязать администрацию МО СП «Толтой» включить в список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая бывшего СПК «Восточные Саяны» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев