66RS0015-01-2025-002045-05

Дело № 5-89/2025

резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 г. город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, работающего в <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

Установил:

12.10.2024 года в 17:00 часов по адресу: <...>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО1, *Дата* г.р. На основании судебно-медицинской экспертизы *Номер* у ФИО1 описаны повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку в соответствии с п.8 «медицинских критериев вреда, причинённого здоровью человека» (утверждено приказом МЗ и СЧр РФ № 194 Н от 24.04.2008 года) может быть оценено как причинившие легкий вред здоровью. Вышеописанное повреждение могло быть причинено тупым твёрдым предметом.

02.10.2025 года в отношении ФИО5 инспектором по ИАЗ отдельного взвода дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МО МВД России «Асбестовский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела *Дата* направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, вину признает, раскаивается, не увидел вовремя пешехода из-за погодных условий, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку транспортное средство необходимо ему для поездок, в том числе в больницу, с женой, находящейся в состоянии беременности, материальная возможность для оплаты штрафа у него имеется, вопрос о возмещении морального вреда с потерпевшей намерен разрешить в добровольном порядке.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно получила повреждения указанные в протоколе в связи с ДТП, произошедшем с ней 12.10.2024 года в 17:00 часов по адресу: <...>, вопрос о мере наказания виновника ДТП оставила на разрешение суда.

Инспектор по ИАЗ ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Асбестовский» старший лейтенант полиции ФИО4 уведомлялась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1) и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (часть 2).

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, из протокола об административном правонарушении *Номер* от 02.10.2024 следует, что 12.10.2024 года в 17:00 часов по адресу: *Адрес*, ФИО5, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО1, *Дата* г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия травмы получил пешеход ФИО1, *Дата* г.р. На основании судебно-медицинской экспертизы *Номер* от 06.05.2025 ФИО1 причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и по этому признаку могут быть оценены как причинившие легкий вред здоровью. Водитель ФИО5 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию указанного протокола ФИО5 получил, права ему разъяснены, что подтверждено его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения указал «с нарушением согласен». Каких-либо существенных недостатков и противоречий данный протокол не содержит.

Из заключения *Номер* от 06.05.2025 судебно-медицинского эксперта Асбестовского районного отделения ГАУЗ СО БСМЭ ФИО2, следует, что по медицинским документам на имя ФИО1, *Дата* г.р., принимая во внимание изложенные в определении обстоятельства дела, данные медицинской карты амбулаторного больного, в которой описаны повреждения 12.10.2024, у ФИО1 выявлен <данные изъяты>, данное повреждение не является опасным для жизни, вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по признаку в соответствии с п. 8 «Медицинских критериев вреда, причиненного здоровью человека» (утв. приказом МЗ и СЧр РФ № 194 н от 24.04.2008 г.) может быть оценено как причинившее легкий вред здоровью. Вышеописанное повреждение могло быть причинено тупым твердым предметом. Диагноз «ушиб и растяжение связок левого коленного сустава, разрыв внутренней коллатеральной связки и медиальный мениск левого коленного сустава?» судебно-медицинской оценке не подлежит ввиду отсутствия описания объективных симптомов данного повреждения.

При этом, суд принимает заключения судебно-медицинского эксперта Асбестовского районного отделения ГАУЗ СО БСМЭ ФИО2 *Номер* от 06.05.2025 в качестве допустимого доказательства по делу, так как, данная экспертиза выполнена уполномоченным на то лицом, имеющим высшее медицинское образование, стаж работы по специальности 29 лет, эксперту при проведении экспертизы были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ. Как следует из заключения, экспертом изучена медицинская документация на имя ФИО1 Сделаны однозначные и не противоречивые выводы по результатам экспертизы.

В своем объяснении от 12.10.2024 ФИО5 указал, что 12.10.2024 управлял автомобилем <данные изъяты> в 17.00 поворачивал с улицы Уральской на улицу Советскую, в это время был ослеплен солнцем и поправил солнцезащитный козырек. Около дома № 13 по ул. Советской, на пешеходном переходе задел передним крылом пешехода. Сразу остановился и помог подняться упавшему пешеходу. Сразу позвонил по тел.112 и вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Пешеход пожаловался на боль в области колена. От своей вины не отказывается.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается рапортами дежурного МО МВД РФ «Асбестовский» от 12.10.2024 о случившемся ДТП, и обращений за медицинской помощью, схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами данного дела об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО1 от 12.10.2024 следует, что 12.10.2024 в 16:35 она приехала из г. Артемовский в п. Рефтинский на электричке вместе с сестрой ФИО3, из п. Рефтинский в г. Асбест они приехали на такси. Водителя попросили высадить их возле ЗАГС. Напротив ЗАГС находится продуктовый магазин, в который они пошли по нерегулируемому пешеходному переходу. Она посмотрела налево и направо, автомобилей не было, она вышла на проезжую часть, на пешеходный переход, успела сделать 2-3 шага и услышала слева от себя шум приближающегося автомобиля. Она сразу остановилась и хотела вернуться обратно на тротуар, но не успела. Удар почувствовала в левую коленную чашечку, после чего упала. Автомобиль, который совершил на нее наезд, остановился. Водитель автомобиля вызвал скорую помощь, после чего ее доставили в ГБ № 1 г. Асбеста, где после осмотра ее отпустили домой.

Аналогичные пояснения, указаны в объяснениях ФИО3 от 12.10.2024 г.

Как следует из ответа ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест», ФИО1, *Дата* г.р., 12.10.2024 доставлена БСМП в приемное отделение ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест» с диагнозом: <данные изъяты>. Обращение однократное.

Схема места ДТП подписана участниками без замечаний, каких-либо заявлений от участников по ходу составления схемы ДТП не поступало.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выслушав ФИО5, потерпевшую ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя ФИО5 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При назначении административного наказания, суд учитывает общественную опасность и значимость совершенного ФИО5 административного правонарушения, его имущественное положение, факт того, что ФИО5 дважды в течение 2024 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО5 своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО5 административный штраф в размере 5 000 рублей, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не назначая максимального наказания, поскольку данное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО5 действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и законов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Идентификатор (УИН) 18810466250130005394

Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»)

КПП 668301001

ИНН <***>

ОКТМО 65504000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200

Наименование банка Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551

КБК 18811601121010001140

Наименование платежа Административный штраф по постановлению суда по делу № 5-89/2025 в отношении ФИО5

Отложить изготовление мотивированного постановления суда в соответствии с ч.1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до 10 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова