Дело № 33-6381/2023

№ 9-59/2023

64RS0046-01-2023-000452-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В., рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судьи Саратовского областного суда от <дата> по частной жалобе П.Е.Г. на определение судьи Ленинского районного суда города Саратова от <дата> о возврате искового заявления индивидуального предпринимателя П.Е.Г. к К.Н.Н. об освобождении имущества от ареста,

установил:

<дата> вынесено апелляционное определение по частной жалобе П.Е.Г. на определение судьи Ленинского районного суда города Саратова от <дата> о возврате искового заявления индивидуального предпринимателя П.Е.Г. к К.Н.Н. об освобождении имущества от ареста.

Рассмотрев вопрос об исправлении описки в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что <дата> рассматривалась частная жалоба П.Е.Г. на определение судьи Ленинского районного суда города Саратова от <дата> о возврате искового заявления индивидуального предпринимателя П.Е.Г. к К.Н.Н. об освобождении имущества от ареста, однако в дате апелляционного определения допущена техническая описка, а именно ошибочно указано как «<дата>», вместо правильного «<дата>».

Допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, в связи с чем судья апелляционной инстанции считает возможным исправить описку по тексту апелляционного определения, указав дату вынесения апелляционного определения «<дата>» вместо ошибочного «<дата>».

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

исправить описку в дате принятия апелляционного определения Саратовского областного суда по рассмотрению частной жалобы П.Е.Г. на определение судьи Ленинского районного суда города Саратова от <дата> о возврате искового заявления индивидуального предпринимателя П.Е.Г. к К.Н.Н. об освобождении имущества от ареста, указав дату вынесения апелляционного определения «<дата>».

Судья