Дело № 2-1-11310/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при секретаре Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 05 декабря 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОПФР по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец предъявила вышеуказанный иск к ответчику, в котором просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 05.05.2022 года, обязать ОПФР по Калужской области включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с 21.01.1998 по 11.11.2000 - отпуск по уходу за ребенком, с 12.11.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2010, с 01.01.2011 по 13.06.2011 - в должности воспитателя в детском саду № 21 Навоийского горно-металлургического комбината. Обязать ОПФР по Калужской области назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в ОПФР по Калужской области.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, указав, что сведения в трудовой книжке о периоде ее работы с 12.11.2000 по 31.12.2001 отражены неправильно, поскольку после окончания отпуска по уходу за ребенком, к работе она приступила не 12.11.2000, а 01.01.2000, что также следует из справки о заработной плате.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.02.2022 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 05.05.2022 года ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого 25-летнего специального педагогического стажа (имеется 11 лет 04 месяца 16 дней). При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не включены периоды работы истицы: с 21.01.1998 по 11.11.2000 - отпуск по уходу за ребенком, с 12.11.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2010, с 01.01.2011 по 13.06.2011 - в должности воспитателя в детском саду № 21 Навоийского горно-металлургического комбината.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, суд, установив, что отпуск по уходу за ребенком был предоставлен истцу с 21.01.1998 по 11.11.2000, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", вступившего в силу 6 октября 1992 года, разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которым включению в трудовой стаж подлежат периоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком при условии, если период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, приходит к выводу о том, что начавшийся после 6 октября 1992 года отпуск не подлежит включению в стаж.

Согласно трудовой книжке ФИО1, в период с 12.11.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2010, с 01.01.2011 по 13.06.2011 истец работала в должности воспитателя в детском саду № 21 Навоийского горно-металлургического комбината.

Указанные периоды работы истца проходили на территории Республики Узбекистан.

При этом согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе справке о заработной плате истца, период ее работы после отпуска по уходу за ребенком фактически начался с 01.01.2000, что также подтвердила сама ФИО1 в ходе судебного разбирательства, со слов которой отпуск по уходу за ребенком действительно был оформлен до 11.11.2000, однако к работе она приступила с 01.01.2000, в связи с чем работодатель некорректно отразил данные сведения, истцу не известно.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).

Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Из изложенного следует, что при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Узбекистан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ (в данном случае в специальный стаж педагогической деятельности), а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 года стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В материалах дела имеются допустимые письменные доказательства, подтверждающие работу ФИО3 в оспариваемые периоды на территории Республики Узбекистан в должности воспитателя. В спорные периоды истец занимала одну и ту же должность, характер ее работы не менялся, трудовые обязанности не изменялись.

То обстоятельство, что работодатель не предоставлял сведения в системе персонифицированного учета, не может нарушать право истца на решение вопроса о включении спорных периодов работы в стаж.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 01.01.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2010, с 01.01.2011 по 13.06.2011 в должности воспитателя в детском саду № 21 Навоийского горно-металлургического комбината Республики Узбекистан, предусмотренные Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, подлежат зачету в специальный стаж ФИО1

Между тем, при включении в специальный педагогический стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию, спорных периодов работы права на получение пенсии в настоящее время не возникло, поскольку у истца не выработан необходимый 25-летний стаж.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОПФР по Калужской области от 05 мая 2022 года в части отказа во включении в специальный педагогический стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию, периодов работы с 12.11.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2010, с 01.01.2011 по 13.06.2011 в должности воспитателя в детском саду № 21 Навоийского горно-металлургического комбината Республики Узбекистан.

Обязать ОПФР по Калужской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с специальный педагогический стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию, периодов работы с 12.11.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2010, с 01.01.2011 по 13.06.2011 в должности воспитателя в детском саду № 21 Навоийского горно-металлургического комбината Республики Узбекистан.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено 30 декабря 2022 года.