Производство № 5-176/2025

УИД 36RS0005-01-2025-006163-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

28.11.2025

Судья Советского районного суда г. Воронежа Бессонов Виктор Сергеевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося, (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, а именно нарушение установленных правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Правонарушение выразилось в том, что 08.09.2025 года в 19 часов 54 минуты на стадионе АО СК «Факел», расположенном по адресу: <...>, во время проведения официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами ФК «Факел» (г. Воронеж) и ФК «Арсенал» (г. Тула), находясь на 24-й минуте первого тайма на секторе В1 северной трибуны, т.е. в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что выразилось в произнесении нецензурной брани, оскорбляющей других лиц.

Таким образом, своими действиями ФИО6 нарушил пункт «г» статьи 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 № 1156, в части запрета на оскорбление других лиц, в том числе с использованием нецензурной брани.

В судебное заседание ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол (начальник ОИАЗ ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1), будучи извещенной, в судебное заседание также не явилась. Поскольку о слушании дела лица извещались надлежащим образом, не заявив при этом ходатайства о его отложении, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортами полицейских ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО2 и ФИО3 в которых они изложили обстоятельства выявления и пресечения правонарушения;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5., которые подтвердили факт нарушения ФИО6 общественного порядка путем использования нецензурной брани в адрес других лиц в указанное время и в указанном месте;

- письменными объяснениями ФИО6, в которых вину в совершенном правонарушении он признал;

- видеозаписью и иными материалами дела.

Суд считает представленные доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке. Показания свидетелей и сотрудников полиции являются непротиворечивыми, конкретными и взаимно подтверждающими. Признание вины самим привлекаемым лицом согласуется с другими доказательствами по делу.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной и достоверной для установления события административного правонарушения и вины ФИО6 в его совершении.

Действия ФИО6, выразившиеся в нарушении общественного порядка в месте проведения официального спортивного соревнования путем оскорбления других лиц нецензурной бранью, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Совершая противоправные действия, ФИО6 действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их последствия.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок и безопасность при проведении массовых мероприятий, обстоятельства его совершения, а также данные о личности привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины ФИО6 и раскаяние в содеянном, что отражено в его письменных объяснениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), не установлено.

Учитывая изложенное, характер правонарушения, данные о личности, а также смягчающее обстоятельство, суд считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: №

Квитанцию об уплате штрафа ФИО6 надлежит представить в Советский районный суд г. Воронежа.

Предупредить ФИО6, что в случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение вышеуказанного срока после вступления постановления в законную силу штраф будет взыскан c него принудительно судебным приставом-исполнителем, а он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с сохранением за ним обязанности по уплате и данного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С. Бессонов