ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2022 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-13/2023 в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2022 года в 16 часов 17 минут около д.24 по ул. Чубынинав г. Салехарде, ФИО1 управляя автомобилем Hyundai Creta с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при выезде с дворовой территории создал помеху в движении транспортному средству Honda с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которое двигалось по главной дороге (при наличии знаков 2.1 – «Главная дорога»), результате чего допустил с ним столкновение, повредив его, то есть явился участником ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью автомобиля Honda Потерпевший №1, которое подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 25.10.2022 года.
Действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении указал, что признает вину в том, что не уступил дорогу водителю автомобиля Honda, но просит учесть, что когда он выезжал с дворовой территории, данный автомобиль он не видел, а также учесть то обстоятельство, что водитель автомобиля Honda незначительно превысил установленное ограничение скорости, что могло повлиять на свершившееся ДТП.
Потерпевшая Потерпевший №1 будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в исследованных в суде материалах дела об административном правонарушении, в том числе в его показаниях изложенных им в объяснении и в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п.8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Дорожный знак "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков
Дорожный знак "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Из материалов дела, что водитель ФИО1 при выезде с прилегающей территории, обозначенной знаком "Уступите дорогу", на дорогу, обозначенную знаком "Главная дорога", не уступил преимущество в движении автомобилю, движущемуся по ней.
Из материалов дела следует, что средствами фотофиксации, установленными на ул. Чубынина у д.37 А, автомобиль Honda двигался со скоростью 64 км/ч, и согласно представленного ФИО1 расчета произведенного заключением специалиста ООО «Форэксперт», в момент ДТП со скоростью 69,12 км/ч. Согласно п.10.2 ПДД в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. Согласно ч.2 ст.12.9 КоАП РФ установлена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/ч. Таким образом водитель автомобиля Honda не нарушал установленное ограничение скорости движения транспортного средства.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, схемой происшествия, зафиксирована дорожная обстановка, дислокаций дорожных знаков и разметки, расположение транспортного средства на проезжей части после ДТП, объяснением участников ДТП.
Из заключения эксперта № следует, что при освидетельствовании Потерпевший №1 и данных медицинских документов у нее имеются телесные повреждения: кровоподтеки в правой височной области и носа, ушибленная рана передней поверхности левого коленного сустава. Данные телесные повреждение могло образоваться от воздействия твердых тупых предметов с ограниченными травмирующими поверхностями, как при ударах, так и при соударении с таковыми. Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как легкий вред здоровью.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, являются установленные правила дорожного движения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом признается признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.3. КоАП РФ судом не установлено.
Также при назначении наказания судом учитывается то обстоятельство, что ФИО1 ранее в течении 2021-2022 годов к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 03100643000000019000 РКЦ г. Салехард; ИНН <***>; ОКТМО 71951000; БИК 8007182010; КПП 890101001; КБК 18811601123010001140; Получатель Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), УИН 18810489220360003862.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков