№ 5-136/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, замужней, имеющей ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2025 года в 05 часов 45 минут ФИО2, находясь в подъезде дома № 2 по ул. Набережная г. Озерска Челябинской области, при ее задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - инспектора ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль для ее доставления в дежурную часть УМВД, называть свои установочные данные, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно как воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей указанному сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: вела себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменную одежду.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав что вину признает, просит учесть наличие у нее малолетнего ребенка.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной и подтвержденной материалами дела вину последней в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, установленной и подтвержденной материалами дела.

Согласно заявления врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, 30 сентября 2025 года настоящее дело в отношении ФИО2 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 20 сентября 2025 года полицейским взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО7, 20 сентября 2025 года в 05 часов 45 минут ФИО2, находясь в подъезде дома № 2 по ул. Набережная г. Озерска Челябинской области, при ее задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - инспектора ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль для ее доставления в дежурную часть УМВД, называть свои установочные данные, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно как воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей указанному сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: вела себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменную одежду (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.

Из рапортов инспекторов ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО7 и ФИО5 следует, что 20 сентября 2025 года в 05 часов 45 минут в подъезде дома № 2 по ул. Набережная г. Озерска Челябинской области, была выявлена ФИО2, которая при ее задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - инспектора ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль для ее доставления в дежурную часть УМВД, называть свои установочные данные, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно как воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей указанному сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: вела себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменную одежду (л.д. 6, 7).

Рапорты сотрудника полиции составлены лицом, которому предоставлено право обеспечивать общественный порядок, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах ФИО7 и ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора ФИО2 указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сама ФИО2 не ссылалась.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.

Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно статье 12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13, пунктов 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, будучи задержанной по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, осведомленной о том, что с ней по данным обстоятельствам ведет разбирательство сотрудник полиции, своими активными действиями воспрепятствовала исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей, равно как оказала неповиновение его законным требованиям.

Также, установлено, что разбирательство с ФИО2 находилась с признаками опьянения в общественном месте (в подъезде дома), где употребляла табачную продукцию, что давало сотрудникам полиции полагать о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и в связи с чем, она была задержана, сопровождена в служебный автомобиль, направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен соответствующий акт № 246 от 20 сентября 2025 года. При этом, ФИО2 на требования сотрудников полиции отказалась назвать свои установочные данные, самостоятельно проследовать в служебный автомобиль для доставления ее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, равно как отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции Своими действиями ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как она своими активными действиями воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о ее личности, семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, посягающего на порядок управления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку она является лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП (женщиной, имеющей детей в возрасте до 14 лет).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: УИН №, КБК 18811601191019000140; номер счета получателя платежа 03100643000000016900, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), наименование банка Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, кор.счет 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75743000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>