Дело № 2-354/2023 (2-4470/2022;)
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В.,
при секретаре Бурениной С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 30000 руб. – сумма основного долга, 59213 руб. – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876 руб. 40 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МК «<данные изъяты>» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№, в силу которого ответчику были предоставлены денежные средств, а последний обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. ООО МК «<данные изъяты>» были предоставлены денежные средства в соответствии с указанным договором, ответчик же обязательства по оплате кредита и процентов не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№ на сумму 30000 руб. по ставке 657.000% годовых. (л.д. 17)
Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора.
Истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме.
В силу пункта 6 договора заемщик обязан в целях погашения кредита внести единовременный платеж в сумме 34320 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18)
Свои обязательства по погашению задолженности ответчик не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 89213 руб., из которых: 30000 руб. – сумма основного долга, 59213 проценты за пользования кредитом. (л.д. 6)
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №№ о взыскании ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по договору займа №№.
ДД.ММ.ГГГГ года указанный судебный приказ был отменен.ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и ООО МК «<данные изъяты>» был заключен договор цессии №№, по которому право требования по договору в полном объеме передано ООО «<данные изъяты>», которое по договору цесси №№ от ДД.ММ.ГГГГ года уступило право требования по договору №<данные изъяты> ООО «<данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 28, 35)
В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа №№ в размере: 30000 руб. – сумма основного долга, 59213 руб. – проценты. (л.д. 6)
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Суд проверил данный расчет и признает его арифметически верным.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ООО <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения №№ ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истцом при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 2876 руб. 40 коп. (л.д. 8)
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2876 руб. 40 коп.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО <данные изъяты> (ИНН № №) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере: 30000 руб. – сумма основного долга, 59213 руб. – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Приятелева