Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Лысюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>, которое застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» на основании договора страхования имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта управляющей компании, залив произошел из <адрес>, принадлежащей ответчику. Страховая компания признала залив страховым случаем и произвела страховую выплату в размере 52 178,20 рублей. Просит взыскать данную сумму в порядке суброгации с ответчика, а также судебные расходы в размере 1 765 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в заочном порядке.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных доказательств – акта о затоплении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «УК «Паритет», было установлено, что в <адрес> были открыты форточки и балкон, при температуре -10, что привело к замерзанию воды в смесителе на кухне и разрыву гусака. В результате затопления причинен ущерб нижерасположенной <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, <адрес> данном доме принадлежит ФИО2
ФИО1 принадлежит <адрес>.
Таким образом, ФИО1 не является лицом, на которое возлагается ответственность по возмещению причиненного ущерба и ООО СК «Сбербанк Страхование» в удовлетворении исковых требований к данному ответчику суд отказывает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН <данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов