Дело №УИД-70RS0007-01-2023-000085-66

производство №5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2023 г. судья Кедровского городского суда Томской области Прохорова Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кедровом Томской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

паспорт: № №, выдан ТП УФМС России по Томской области в г. Кедровом ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 700-021,

установил:

27.03.2023 около 19 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в результате возникшей ссоры, умышленно нанес побои Потерпевший №1, а именно: нанес 5 ударов правым кулаком по голове. В результате действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: параорбитальная гематома справа, ссадина спинки носа справа, которые причинили потерпевшему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО3 не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Давая объяснения сотруднику полиции ФИО3 указал, что 27.03.2023 около 19 час. он пошел в магазин и по пути, возле школы на пересечении <адрес>, встретил своего знакомого ФИО1, вместе с которым находился Потерпевший №1. По предложению ФИО1 он выпил водку «Русский стандарт» и сказал ФИО1, чтобы Потерпевший №1 он ничего не давал. Потерпевший №1 в ответ начал возмущаться и назвал его неприличным словом. Он разозлился и нанес ему кулаком правой руки не менее пяти ударов в область головы. На этом конфликт был окочен и они разошлись.

Потерпевший, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 27.03.2023 в период времени с 18:30 час. до 19:00 час. он пошел в магазин по <адрес>, на дороге встретил ФИО3, с ним был ФИО1 (фамилию не знает). У них с ФИО3 завязался разговор по поводу долга. Разговор не получился, они обменялись непристойными словами друг к другу и в дальнейшем ФИО3 ударил его в область лица несколько раз, а именно в область правого глаза. Он испытал сильную физическую боль, потерял равновесие и упал. После чего ФИО3 подошел к нему и присел на него и что-то говорил. ФИО1 хотел разнять их, но ФИО3 сказал, сказал, чтобы тот не лез. После чего он выкарабкался из-под ФИО3, встал, сказал, что с ним (ФИО3) бесполезно спокойно разговаривать и пошел к себе домой. Больше они не встречались и не разговаривали.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО1 следует, что 27.03.2023 на перекрестке <адрес> ему встретились ФИО3 и Потерпевший №1, которые встретившись, начали конфликтовать словестно. Потерпевший №1 вроде ударил ФИО3, а в ответ ФИО3 ударил Потерпевший №1, куда не видел. Они упали в бровку. Он подошел к ним, сказал: «хватит» и они перестали. Потерпевший №1 встал и пошел домой, они с ФИО3 разошлись по домам.

Из протокола об административном правонарушении от 03.05.2023 серии 70 045 <...>, следует, что 27.03.2023 около 19:00 час., находясь по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате возникшей ссоры, умышленно нанес побои Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно: нанес 5 ударов правым кулаком по голове. От вышеуказанных действий Потерпевший №1 испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта от 27.04.2023 № 39-мд у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: параорбитальная гематома справа, ссадина спинки носа справа, которые могли быть причинены одним и более воздействием твердого предмета (предметов) и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не влекут последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно рапорту начальника ИВС ПиО ПП «Кедровый» МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 28.03.2023 следует, что 28.03.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка Кедровского судебного района Томской области ФИО4 № 5-38/2023 в ИВС ПиО ПП «Кедровый» был помещен Потерпевший №1, которому был назначен административный арест по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ сроком на 5 суток. Перед помещением в ИВС Потерпевший №1 был осмотрен нарядом скорой медицинской помощи. В результате осмотра у него на теле были обнаружены телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы справа.

Согласно рапорту инспектора ПДН ГУУП и ПДН ПП «Кедровый» МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области лейтенанта полиции ФИО5 от 03.05.2023 следует, что в ходе работы по проверочному материалу КУСП № 99 от 27.03.2023 было установлено, что 27.03.2023 в 19:00 час., находясь по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате возникшей ссоры, умышленно нанес побои Потерпевший №1, а именно: нанес 5 ударов правым кулаком по голове. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно КУСП от 27.03.2023 № 99 в 16.35 час. в ПП «Кедровый» МО МВД России «Парабельское» поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что 27.03.2023 в 16:27 ФИО3 угрожал ему по телефону.

Согласно медицинской справке о состоянии здоровья от 28.03.2023 у Потерпевший №1 обнаружены: параорбитальная гематома справа, ссадина спинки носа справа.

Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от 27.04.2023 № 39 - МД, на основании представленной медицинской документации Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: параорбитальная гематома справа, ссадина спинки носа справа. Данные телесные повреждения могли быть причинены одним и более воздействием тупого твердого предмета (предметов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (Пункт 9 приказа МЗ и СР «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность причинения данных повреждений установить не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в представленной медицинской документации описания их морфологических характеристик (цвет, характер границ кровоподтека, состояния дна ссадины).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО3, судьей не установлено.

Как установлено в судебном заседании действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, ФИО3 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, его возраст, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: <***>; ОКТМО: 69707000; кор/счет: 40102810245370000058; БИК: 016902004; КБК: 18811601201019000140; КПП: 701701001, идентификатор 18880370230000000303.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Кедровский городской суд Томской области (по адресу: <...>).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО3 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья /подпись/ Н.В. Прохорова