Дело № 2-2708/2025
УИД: 03RS0007-01-2025-002709-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июня 2025 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,
при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,
с участием представителя истца – адвоката Бикбулатовой С.В.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества и исключении имущества из наследственной массы,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, С.Л.А., ФИО1 о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества и исключении имущества из наследственной массы.
В обоснование заявленных требований указано, что она с < дата > состояла в браке с ФИО3. От данного брака имеют двух детей: ФИО3 и С.Л.А.
При вступлении в брак с ФИО3 истец проживала в квартире, расположенной по адресу: .... В дальнейшем данная квартира была приватизирована, в приватизации участвовали истец и дети.
Бизнес С.А. А. был связан, в частности, с приобретением и продажей объектов недвижимости, поэтому ФИО2 неизвестно в полной мере, какие именно дома и квартиры приобретались во время совместной жизни, поскольку полностью доверяла мужу и никогда не вдавалась в подробности совершаемых им сделок.
В период брака в 1995 г. ФИО2 и ФИО3 была приобретена квартира, расположенная по адресу: .... Квартира была приобретена на общие денежные средства. Право собственности на указанную квартиру было оформлено на имя истца.
Истец с мужем вели общее хозяйство. Истец ФИО2 работала, вносила посильный вклад в семейный бюджет. Кроме того, в 1997 г. между истцом и ... Республики Башкортостан был заключен Договор передачи жилой квартиры в собственность (приватизация жилья). В соответствии с данным Договором в собственность истца и собственность детей ФИО3 и С.Л.А. бесплатно была передана квартира, расположенная по адресу: .... В 2009 г. данная квартира по взаимному согласию супругов была продана, деньги пошли в общий семейный бюджет и истрачены на строительство загородного дома.
В период совместной жизни супругами ФИО2 и ФИО3 неоднократно брались кредиты в различных банках. Полученные денежные средства тратились на общие семейные нужды, на помощь детям, на приобретение недвижимости. Поскольку тогда у истца была хорошая кредитная история, все кредитные договоры оформлялись на ее имя.
Далее истец указывает, что в 2017 г. у семьи возникли сложности в оплате кредитов. В связи с данными обстоятельствами ФИО3 предложил заключить брачный договор, в условиях которого предлагалось закрепить передачу всего совместно нажитого движимого и недвижимого имущества в его собственность, затем – брак расторгнуть, через три года после расторжения брака инициировать процедуру банкротства. Поскольку никакой недвижимостью ФИО2 не будет обладать, после заключения брачного договора и расторжения брака пройдет более трех лет, все семейное имущество сохранится. Истец ФИО2 согласилась на данное предложение с целью сохранения недвижимого имущества для детей.
< дата > было подано заявление о расторжении брака.
< дата > между ФИО2 и ФИО3 был заключен брачный договор, по условиям которого был установлен режим раздельной собственности супругов, а именно: квартира, расположенная по адресу: ..., зарегистрированная ранее на имя ФИО2, была признана личной собственностью ФИО3 Иные объекты недвижимости, оформленные на имя ФИО3, приобретенные в браке, следовательно – являющиеся совместно нажитым имуществом, в брачном договоре не упоминались. Имущества же было достаточно много (квартира в ..., квартира в ... в районе Монумента Дружбы, дачный дом и земельный участок, несколько автомобилей и гаражей). О наличии данного имущества истцу было известно, поскольку, являясь законной супругой, давала письменное согласие на его приобретение. О том, что у семьи имеется еще имущество, а также – банковские долги и возможной представляется процедура банкротства, они нотариусу не сообщили.
Брачный договор был удостоверен ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ... Республики Башкортостан ФИО6 (зарегистрирован в реестре под номером 1-218).
< дата > брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен.
Несмотря на имевшее место расторжение брака, ФИО2 и ФИО3 продолжали совместную жизнь, всем вместе с детьми продолжили проживать, и были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: .... Другого жилья ни у истца, ни у детей не было. В данной квартире они проживает и в настоящее время, выполняют все обязанности (оплата квартплаты, коммунальных услуг и т.д.).
После расторжения брака истец не только осталась проживать в квартире, она также как и раньше пользовалась и дачным участком, приобретенным во время брака с ФИО3 Детям они объяснили, что развод носит чисто формальный характер, цель этого развода – сохранить семейное имущество.
ФИО3 заверил ФИО2, что после того, как будет осуществлена процедура банкротства, они непременно снова зарегистрируют брак. ФИО3 также сказал, что квартиру, перешедшую по брачному договору в его собственность, он обязательно переоформит на имя ФИО2, между ними будет заключен договор дарения.
В последний год отношения с ФИО3 изменились не в лучшую сторону. ФИО3 стал проживать отдельно, также он стал избегать любого общения даже по телефону, не только с ФИО2, но и детьми.
В последний раз истец виделась с ФИО3 в феврале 2024 г.
В ноябре 2024 г. ФИО2 встретилась с родной сестрой ФИО3 – ФИО7, которая сообщила, что в ходе последней с ФИО3 беседы ей стало известно, что несколько месяцев назад он вступил в новый брак – женился на ФИО1 Рассказал также, что он тяжело болен, поэтому счел необходимым на случай своей смерти сделать распоряжения в отношении принадлежащего ему имущества. Все принадлежащее ему ФИО3 движимое и недвижимое имущество, он завещал своей новой супруге ФИО1
С.К.А. также рассказала, что общалась с новой супругой своего брата – ФИО1 В ходе данного общения ФИО1 заявила, что все имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: ..., уже принадлежит ей, она считает себя хозяйкой, а бывшей супруге своего мужа ФИО2 она, возможно, и разрешит пожить в данной квартире. Что касается дочери ФИО3 и ФИО2 – С.Л.А., то ее ФИО1 намерена выгнать из квартиры практически немедленно.
Истец полагает, что при заключении брачного договора ФИО3 обманул ей. Он заверил, что квартира, расположенная по адресу: ..., ранее оформленная на ее имя, будет в ее собственности, что она всегда будет владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой. В настоящее время истцу стало понятным, что ФИО3 просто воспользовался доверчивостью ФИО2
Истец считает, что заключив с С. Альфреом А. брачный договор, она оказалась в крайне невыгодном материальном положении, поскольку квартира, в которой они проживают, оказалась в собственности ФИО3 Считает, что совместно нажитым имуществом является не только квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, но и иные объекты недвижимости, в частности, дачный дом и участок, а также автотранспортные средства.
О том, что ФИО2 попала в крайне неблагоприятное имущественное положение, она поняла в ноябре 2024 г., когда ей стало известно о вступлении ФИО3 в новый брак и намерении его новой супруги выселить из квартиры близких родственников ФИО2
Указывает, что заключенный брачный договор изначально являлся мнимой сделкой, т.е. совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, и соответственно ничтожна.
ФИО3 скончался. Его наследниками первой очереди являются его супруга ФИО1, а также дети ФИО3, и С.Л.A. Все наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным брачный договор между лицами, состоящими в браке, заключенный < дата > между ФИО3 и С.М.У., удостоверенный ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ... Республики Башкортостан ФИО6 (зарегистрирован в реестре ...); разделить имущество, совместно нажитое ФИО3 и ФИО2 в период брака с 1985 г. по 2017 г., передав в собственность ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: ...; 1/2 всего имущества, приобретенного супругами ФИО3 и ФИО2 в период брака с 1985 г. по 2017 г.; исключить переданное в собственность ФИО2 имущество из наследственной массы.
В предварительном судебном заседании ответчиком ФИО1 подано возражение на исковое заявление, в котором она указывает о несогласии с заявленными требованиями, и заявляет ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. В обоснование ходатайства указано, что срок исковой давности следует исчислять с < дата >, т.е. с даты вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Соответственно годичный срок исковой давности истек < дата >
Представитель истца – адвокат Бикбулатова С.В., действующая на основании ордера серии СВ ... от < дата > возражала против ходатайства о пропуске срока исковой давности.
Истец ФИО2, ответчика ФИО3, С.Л.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 на предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно статье 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (часть 1).
Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства (часть 2).
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (часть 6).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО2 (С.) М.У. состояли в браке, который расторгнут < дата > на основании совместного заявления супругов от < дата >, что подтверждается свидетельство о расторжении брака II-АР ..., выданным отделом ЗАГС ... комитета Республики Башкортостан
< дата > между ФИО3 и С.М.У. заключен брачный договор, удостоверенный ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ... Республики Башкортостан ФИО6 (зарегистрирован в реестре под номером 1-218).
Из условий договора следует, что ФИО3 и С.М.У., состоящие в браке, зарегистрированном отдел ЗАГС ... < дата >, договорились о нижеследующем:
1. Согласно положениям статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время, является общей совместной собственностью супругов, независимо от того, на чьи доходы оно было приобретено.
2. К общему имуществу супругов, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.
3. Денежные выплаты, имеющие специальное целевой назначение (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и другие) признаются собственностью супруга, которому они выплачены.
Согласно положениям статьи 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования, или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.
4. В соответствии со статьями 40 и 42 СК РФ супруги договорились изменить установленный законом режим совместной собственности и установить режим раздельной собственности на все имущество супругов и имущественные права, которые будут приобретены ими после заключения настоящего договора по различным основаниям, а так же на имущество, приобретенное ими во время брака, указанное в пункте 4.1. настоящего договора, а именно:
4.1. Квартира, расположенная по адресу: ..., зарегистрированная на имя С.М.И. признается личной собственностью гр. ФИО3 и согласия второго супруга на совершение сделок по распоряжению указанным объектом недвижимости не требуется.
4.2. Ограничение (обременение) права на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, полученной с использованием программы ЕИС «еНот» < дата > за ..., с электронно-цифровой инженера 1 категории ФГБУ ФКП Росреестр ФИО8
4.3. В дальнейшем, все объекты недвижимого имущества, приобретаемые супругами в течение брака, будут являться личной собственностью того из супругов, на чье имя они будут зарегистрированы.
И каждый из супругов вправе совершать любые сделки по распоряжению принадлежащей ему недвижимостью без нотариального согласия другого супруга.
- обязательства, возникшие из кредитных договоров и договоров займа денежных средств будут являться личными обязательствами того из супругов, которым они были заключены.
- денежные средства, внесенные на счета в любое из кредитных учреждений, а так же проценты к ним, будут являться собственностью того из супругов, на имя которого они были внесены.
5. Каждый из супругов не вправе претендовать на данное имущество по праву собственности, как в период брака, так и после его расторжения, независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут.
6. Каждый из супругов вправе распоряжаться указанным имуществом по собственному усмотрению, вправе сдавать его в аренду, внаем, закладывать, а также произвести его отчуждение в любое время и в любой форме без согласия супруга на совершение сделки.
7. Каждый из супругов обязан уведомить своего кредитора о заключении, изменении или расторжении настоящего брачного договора.
8. В случае смерти кого-либо из нас как в период брака, так и после его расторжения, правовой режим всего имущества должен соответствовать положениям действующего законодательства и настоящего договора.
Переживший супруг не вправе претендовать по праву собственности на имущество, в отношении которого нами установлен режим раздельной собственности.
Наследование имущества будет производиться в соответствии с нормами закона, регулирующими порядок наследования.
9. В случае расторжения брака и раздела имущества, объекты недвижимости, приобретенные каждым из супругов на свое имя, а также все остальное имущество, зарегистрированное за каждым из нас, и имущественные права, принадлежащие каждому из нас, разделу подлежать не будут и будут являться собственностью того из супругов, на имя которого они были зарегистрированы.
10. В случае расторжения брака разделу будет подлежать лишь имущество, которое будет находиться к этому моменту в совместной собственности супругов.
11. Вещи индивидуального пользования, приобретенные супругами после заключения настоящею договора в период брака, вне зависимости от того, за счет чьих средств они были приобретены, будут являться личной собственностью того супруга, для кого они приобретались или кто ими пользовался.
12. В любой момент в период брака супруги по взаимному соглашению вправе изменить установленный настоящим договором режим раздельной собственности.
13. В дальнейшем какие-либо изменения и дополнения в настоящий договор могут быть внесены в любое время по взаимному согласию сторон, путем составления соглашения, удостоверенному в нотариальной форме.
14. Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. При этом второй супруг не несет ответственности сделкам, совершенным другим супругом без его письменного согласия.
При недостаточности этого имущества кредитор не вправе обращать взыскание на имущество другого супруга.
15. Стороны гарантируют, что не являются банкротами и в отношении них не возбуждено производство по делу о банкротстве.
При заключении брачного договора нотариусом были разъяснены положения пункта 2 статьи 170 ГК РФ «Притворная сделка», также разъяснены положения статьи 10 ГК РФ «Пределы осуществления гражданских прав».
Брачный договор подписан сторонами добровольно, собственноручно, им разъяснены положения статей 256 ГК РФ, статей 40-44 СК РФ.
В соответствии со статьей 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 42 СК РФ определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречит основным началам семейного законодательства.
В силу положений статьи 43 СК РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.
Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.
По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены ГК РФ для изменения и расторжения договора.
Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны (пункт 2 статьи 44 СК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
Согласно пункту 1 статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
В силу пункту 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Согласно положениям статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Проанализировав положения оспариваемого брачного договора, исходя из его нотариального удостоверения, разъяснения сторонам договора последствий его заключения, суд приходит к выводу о том, что условия брачного договора от < дата > не ставят ФИО2 в крайне неблагоприятное положение, поскольку оспариваемый договор не противоречит приведенным нормам действующего законодательства, и не лишал истца права на приобретение в период брака в личную собственность имущества, нажитого супругами в период брака.
Кроме того, из определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 следует, что судом уже было установлено, что данная сделка не содержит признаков подозрительности и злоупотребления, совершена более чем за трехгодичным сроком до даты обращения ФИО2 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
С учетом положений статей 195, 196, 200, 181 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что годичный срок исковой давности, который подлежит исчислению с даты заключения брачного договора, истцом на момент подачи иска по заявленным требованиям пропущен, что является состоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Неудовлетворение основного требования о признании недействительным брачного договора недействительным влечет отказ в удовлетворении производных требований о разделе совместно нажитого имущества и исключении имущества из наследственной массы.
Руководствуясь статьями 152, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества и исключении имущества из наследственной массы отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.П. Плужникова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 июля 2025 г.