УИД № 16RS0036-01-2023-005567-20

Дело №5-1376/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.А. Хурматуллин, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, на 1 км автодороги «Нижняя Мактама – Актюбинский» Альметьевского района РТ, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущества и создал помеху автомобилю <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, который двигался со встречного направления и во избежание столкновения выехал на полосу встречного направления, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Свидетель №2 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах не признал, пояснив, что при выполнении маневра поворота налево, автомашина <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, следовавшая во встречном направлении, находилась на значительном расстоянии, Помехи он не создавал.

Потерпевший Потерпевший №1в судебном заседании пояснил, что он следовал на автомобиле «<данные изъяты> под управлением Свидетель №1 в качестве пассажира и спал. Момент ДТП он не видел, в результате столкновения автомобилей, он получил травму.

Выслушав стороны, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается представленными материалами дела, а именно:протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения (л.д. 50), протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), схемой места происшествия (л.д. 6),протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13-15),протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126, 27-28),заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), письменными объяснениями участников ДТП (л.д.20, 21, 22, 23, 25).

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение характера ушибленной раны правой теменной области головы, которое образовалось от травматического воздействия (механизм – удар) твердого тупого предмета, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н). Давность образования раны может составлять не более 1 суток до оказания медицинской помощи, что подтверждается клиническими данными, следовательно, не противоречит сроку, указанному в определении (ДД.ММ.ГГГГ). Выставленные диагнозы «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Посттравматическая энцефалопатия с эпизодическими цефалгиями» объективными клиническими данными не подтверждены, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежат. (л.д.38-39).

Факт нарушения водителем ФИО1 нарушения пункта 13.12. Правил дорожного движения устанавливается показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что когда она следовала на автомашине <данные изъяты> следовавший во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, по ходу своего движения, непосредственно перед ней, резко повернул налево. Чтобы избежать столкновения, она резко нажала на тормоз, вследствие чего машину повело налево по ходу ее движения и произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>».

Свидетель Свидетель №3 показал, что он следовал на автомашине <данные изъяты>, впереди его в попутном направлении следовал автомобиль «<данные изъяты> под управлением Свидетель №1 Следовавшая во встречном направлении автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 по ходу своего движения резко повернул налево. Автомашина «<данные изъяты> под управлением Свидетель №1 резко затормозила, чтобы избежать столкновения, ее вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>».

Свидетель Свидетель №2 показал, что он следовал на автомобиле «<данные изъяты>» вслед за автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 Автомобиль «<данные изъяты>» совершил перед ним маневр поворот налево, а встречный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Свидетель №1 выехал на его полосу движения, где произошло столкновение с его автомобилем. Все произошло очень быстро. Он полагает, что водитель Свидетель №1 выехала на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с автомобилем «<данные изъяты>».

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 не имеются, поскольку они не являются заинтересованными лицами по делу.

То обстоятельство, что по данному дорожно-транспортному происшествию также привлечена к административной ответственности и водитель автомашины «<данные изъяты>» Свидетель №1, не исключает возможность привлечения к административной ответственности ФИО1 поскольку по делу доказательственно установлено, что последний, нарушив пункт 13.12. Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Данное нарушение Правил дорожного движения создало реальную опасность для водителя встречной автомашины под управлением Свидетель №1, которая была вынуждена применить экстренное торможение, в результате чего ее автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с другим транспортным средством. То есть нарушение водителем ФИО1 пункта пункт 13.12. Правил дорожного движения находится в причинной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает преклонный возраст ФИО1

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись