№ 5-416/2022

УИД: 47RS0014-01-2022-001679-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в , гражданина Республики об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

Гражданин Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, приобрел патент на трудовую деятельность сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг.

По окончанию срока действия патента ФИО2 с территории Российской Федерации не выехал, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранцев в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 у в был задержан при проверке документов сотрудниками 121 отделения полиции ОМВД России по .

ФИО2 вину признал, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, с территории Российской Федерации не выехал своевременно из-за отсутствия средств. В последнее время жил и работал в , где его задержали. Близких родственников из числа граждан РФ не имеет, преследованию по религиозным и политическим мотивам на Родине не подвергается.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., рапорт, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг., рапорт старшего УУП ГУУП 121 отделения полиции ОМВД России по ФИО1 согласно которому в при проверке документов у ФИО2 было установлено, что срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился, копию паспорта правонарушителя, копию патента №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копию миграционной карты, сведения АС ЦБДУИГ и информационного центра, из которых следует, что ФИО2 зарегистрирован по 24.10 2021 г. в , ДД.ММ.ГГГГ приобрел патент, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами, и, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, будучи иностранным гражданином допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в Ленинградской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 7000 рублей с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001, БИК 044106101 Код ОКТМО 41639444, КБК 18811601181019000140, Номер счёта получателя платежа 03100643000000014500, корр. счет 40102810745370000006, УИН №

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, разъяснив, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Яшина Л.С.