66RS0056-01-2023-000945-33
№2а-810(8)2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тавда 29 июня 2023 года
мотивированное решение от 29 июня 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Галкина С.В.,
при секретаре Ерохине И.Н.,
с участием административного ответчика ФИО1,
помощника Тавдинского городского прокурора Келлера Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3, отбывающего наказание в данном исправительном учреждении по приговору Нижнесергинского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено при наличии в действиях ФИО3 опасного рецидива.
ФИО3 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства в город ФИО2 <адрес>.
Административный истец просит установить ФИО3 административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрещение выезда за пределы ФИО2 <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче административного иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик - осуждённый ФИО3 в судебном заседании выразил свое несогласие с заявленными требованиями, указав, что срок административного надзора, о котором просит администрация исправительного учреждения, слишком долгий, и не соответствует тяжести совершённого им деяния. Административные ограничения, которые просит установить администрация исправительного учреждения, фактические являются дополнительным наказанием за совершённое им преступление, и будут препятствовать его трудовой деятельности и общению с родными.
Прокурор, участвующий в судебном заседании, полагал необходимым удовлетворить заявленные требования исправительного учреждения по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
В соответствии с положениями частей 3,4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав мнение прокурора и доводы административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, на основании следующего.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что в настоящее время осуждённый ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> по приговору Нижнесергинского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данное преступление относится к категории тяжких преступлений, и совершено ФИО3 при опасном рецидиве, что следует из содержания приговора.
Ранее ФИО3 уже был осуждён и также отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Нижнесергинского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 является лицом, подпадающим под пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, судом установлены основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора.
ФИО3 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, после освобождения намерен проживать по месту своей регистрации в городе ФИО2 <адрес>, о чём указал в заявлении на имя начальника исправительного учреждения.
Характеризуется ФИО3 в исправительном учреждении в целом отрицательно, неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, трижды был поощрён, трудоустроен.
Поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, и освобождается из исправительного учреждения в июле 2023 года, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости по приговору Нижнесергинского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание требования пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ доводы административного ответчика о том, что срок административного надзора 8 лет несоразмерен совершённому им деянию и наказанию, назначенному приговором суда, суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании нормы права.
В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Статьей 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО3, его поведение за весь период отбывания наказания и характеристики администрации исправительного учреждения, учитывая цели предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений после освобождения из мест лишения свободы и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, с учетом статьи 4 Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ФИО2 <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Судом при этом отмечается, что при необходимости ФИО3 не лишён возможности сменить место жительства (пребывания), уведомив об этом орган внутренних дел.
По мнению суда, указанные ограничения в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО3, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.
Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.
Вопреки доводам административного ответчика, установленные в отношении него административные ограничения не нарушают его конституционных прав, в том числе, права на осуществление трудовой деятельности, поскольку временное ограничение прав и свобод определённой категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений путем систематического наблюдения за поднадзорным лицом и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания.
При этом суд считает необходимым отметить, что административный ответчик не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нижнесергинского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно,
- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы ФИО2 <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нижнесергинского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 29 июня 2023 года, путём подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Председательствующий подпись С.В. Галкин
КОПИЯ ВЕРНА
Судья С.В. Галкин