УИД 36RS0015-01-2023-000257-73

Дело № 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский

15 мая 2023 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

28.11.2022 в 19 часов 00 минут на 447 км + 471 м автодороги Р-298 Грибановского района Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, где допустил столкновение со встреч, под управлением Потерпевший №1.

В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинены:

«А»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

«Б»

- <данные изъяты>

Повреждения, указанные в пункте «А», как в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, поскольку повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы – боле 21 дня (п. 9 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Повреждения, описанные в пункте «Б» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Определением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Грибановскому району от 28.11.2022 по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, л.д. 3.

По результатам проведенного административного расследования 11.04.2023 ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Грибановскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, л.д. 2.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району материал передан по подведомственности в Грибановский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу, л.д. 1.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 28.11.2022 около 19 часов 00 минут на личном автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, двигался по трассе ФИО3 в сторону пгт Грибановский Воронежской области. На 447 км трассы водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак №, ФИО1 совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с его автомобилем, двигавшимся во встречном направлении. В результате столкновения он получил травмы. Просит назначить наказание в рамках закона.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотрение материала при имеющейся явке.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, признав их достаточными для принятия решения по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что 28.11.2022 в 19 часов 00 минут на 447 км + 471 м автодороги Р-298 на территории Грибановского района Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, и допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1.

В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 253791 от 11.04.2023 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями статьи 28.7 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, л.д. 3;

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 253791 от 11.04.2023, содержащим описание деяния, л.д. 2;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области от 28.11.2022 о поступлении сообщения о ДТП на 448 км а/д ФИО3, л.д. 5;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, л.д. 7-10;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18810336222910002785 от 30.11.2022, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, л.д. 11;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 28.11.2022 36 АО № 064187, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено, л.д. 15-16;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 28.11.2022 36 АО № 064188, согласно которого у Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено, л.д. 17-18;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 28.11.2022, л.д. 22;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 008 потерпевшего Потерпевший №1, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе по медицинской документации у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения.

«А»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

«Б»:

<данные изъяты>

Повреждения, указанные в пункте «А», как в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, поскольку повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы – боле 21 дня (п. 9 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Повреждения, описанные в пункте «Б» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, л.д. 52-55.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

На основании изложенного суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, установленных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20613151, кор/сч 40102810945370000023, Банк получателя отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, номер счета получателя платежа 03100643000000013100, БИК 012007084, КБК 18811601123010001140.

УИН 18810436232910001090.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья: П/П

Копия верна:

Судья:

Секретарь: