Дело № 5-12/2025
УИД 42RS0015-01-2025-000001-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 января 2025 года г.Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении:
ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
03.01.2025 в 00:15 час. в ... сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД по ... было замечено транспортное средство Тойота Рав 4, г/н ..., с запотевшим стеклом, было принято решение остановить данное транспортное средство посредством свето-звуковой сигнализации и громкоговорящего устройства потребовал водителя данного транспортного средства остановиться. Водитель указанного ТС требование об остановке игнорировал и начал скрываться, далее совершил наезд на продуктовый павильон. Далее подбежав к водительской двери был обнаружен ФИО1, ... г.р., имеющий признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» было выдвинуто законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и передать документы на управление ТС, на что он ответил отказом и попытался скрыться бегством, но был задержан сотрудником полиции.
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ..., рапортом о применении физической силы, протоколом № ... от ... о доставлении, актуальными сведениями о ФЛ, протоколом об административном задержании ... от ....
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной сожительницы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст.19.3. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 03.00 часов 03.01.2025, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Г.П. Рудая