Гражданское дело № (№)
УИД 46RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года <адрес>
Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пустоваловой Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО4 о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования по закону, и по встречному иску ФИО4 к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (в последующем уточненным) к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/550 долю в земельном участке с кадастровым номером 46:25:190000:3, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет. В обоснование требований указано, что после смерти матери - ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг (отец истца) – ФИО2, фактически принял наследство в виде спорного объекта недвижимости в виде 1/275 доли в земельном участке с кадастровым номером 46:25:190000:3, поскольку осуществлял похороны супруги, остался проживать в домовладении, пользоваться всем принадлежащим ФИО3 имуществом, а после его смерти она совершила действия, фактически направленные на принятие наследства, право собственности на которое отцом не было оформлено в установленном законом порядке, что лишает ее возможности принять наследство во внесудебном порядке, при этом истец вступила во владение спорным объектом недвижимости.
ФИО4 обратился со встречным иском к администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО1 с аналогичными требованиями о признании за ним права на 1/550 долю в земельном участке с кадастровым номером 46:25:190000:3, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет, поскольку он фактически принял наследство после смерти отца и имеет право на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособное лицо.
Истец (ответчик) ФИО1 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям и просили их удовлетворить в полном объеме. Относительно встречного иска ФИО4, не возражали против его удовлетворения.
Ответчик (истец) ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом поддержал свои уточненные исковые требования в полном объеме, и не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1
Представитель ответчика – администрации Банинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу требований ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Под признанием права собственности понимается требование истца о судебном подтверждении наличия у него права собственности либо отсутствия у правонарушителя предполагаемого права собственности на спорную вещь.
Предъявление требований о признании права собственности оправдывает себя в ситуации, когда существует неопределенность права у владельца недвижимого имущества.
Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Как следует из пункта 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действующего на момент выделения земельной доли истцу), каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.
Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.
Статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в числе другого, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.
В силу п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч.ч.1, 7, 20 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (действующее на момент выделения земельной доли в собственность) внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи: составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 настоящих Рекомендаций; рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев; на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи согласно приложению №; оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли; по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации. Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни являлась собственником 1/275 доли в земельном участке с кадастровым номером 46:25:190000:3 (единое землепользование), с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства на право собственности на землю серии КУО-25 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации Банинского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на земельный участок ФИО3 не признавалось.
Согласно свидетельству о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и совместно с ней были зарегистрированы и проживали: супруг ФИО2 и сын ФИО4.
После ее смерти открылось наследство в виде спорного объекта недвижимости.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
По правилам ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно свидетельству о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из содержания справки, выданной зам. главы администрации Банинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал вместе со своим сыном ФИО4, по адресу: <адрес>.
Нотариусом Фатежского нотариального округа <адрес> представлены сведения о том, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
У ФИО3 и Н.Е. было двое детей:
- дочь ФИО5 (свидетельство о рождении II-ЭВ № отДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ);
- сын ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), имеющий инвалидность II группы (справка МСО ВТЭ-145 № от ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из приведенных правовых норм и представленных письменных доказательств, судом определен круг наследников и установлено, что наследниками первой очереди являются дети умершего ФИО2, - дочь ФИО1 (ФИО10) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сведений об иных наследниках, способных претендовать на наследственную массу имущества ФИО2, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется.
Анализ изложенных материальных норм и обстоятельства, основанные на анализе исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО3 ее супруг ФИО2 совершил действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества в виде 1/550 доли в земельном участке с кадастровым номером 46:25:190000:3, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет, принял меры к сохранению и целесообразному использованию в своих интересах принадлежащих наследодателю вещей, осуществлял захоронение супруги и остался проживать в домовладении, но не оформил свои наследственные права, а после его смерти его дети – ФИО1 (ФИО10) Р.Н. и ФИО4 фактически приняли наследство в равных долях без оформления наследственных прав.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению: за ФИО1 (ФИО10) Р.Н. и ФИО4 как наследниками первой очереди следует признать право собственности на 1/550 долю (1/275 / 2) за каждым в земельном участке с кадастровым номером 46:25:190000:3, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет.
По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.
В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Таким образом, издержки, понесенные истцом, связанные с уплатой государственной пошлины, суд находит не подлежащим взысканию с ответчика, поскольку считает, с учетом анализа норм гражданско-процессуального законодательства и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, положений главы 7 ГПК РФ, в том числе ст.98 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО4 о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования по закону, – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 3814 №, выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/550 долю в земельном участке с кадастровым номером 46:25:190000:3, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет.
Исковые требования ФИО4 к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, – удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 3809 №, выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/550 долю в земельном участке с кадастровым номером 46:25:190000:3, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья (подпись) Н.Н. Пустовалова
Копия верна
Судья Н.Н. Пустовалова
Секретарь ФИО7