Гражданское дело №2-168/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000082-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Севериной Д.В.,

с участием представителя истца заместителя военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 33434 ФИО1, действующего на основании доверенности от 02.02.2023,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 33434 действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 33434, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что проведенной прокурорской проверкой в отделении режимно-контрольных мероприятий в пос. Ванино Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО установлено, что гражданин ФИО2 допустил нарушения требований законодательства, регулирующего рыболовство, причинившие ущерб государству, который до настоящего времени не возмещен. Как следует из материалов дела, в ходе осуществления мероприятий по пресечению незаконного оборота водных биологических ресурсов сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области установлено, что 19.06.2022 около 09:00 в бухте Сторож, внутренних морских водах Российской Федерации, Ванинского района Хабаровского края ФИО2 осуществлял любительское рыболовство с использованием лодки «Тритон 335» и сети ставной длиной 35 м, высотой стенки 2 м, шагом ячеи 55x55 мм, при этом не имея при себе путевки (лицензии) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. В результате своей деятельности гражданин ФИО2 добыл (выловил) 50 экземпляров горбуши и 1 экземпляр симы, которые находились у него в лодке при проведении правоохранительными органами контрольных мероприятий, чем нарушил положения ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», требований п.п. 55.2, 57.2, 58.2 и 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства России от 23.05.2019 № 267. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Согласно пояснениям специалиста и заключением эксперта от 20.06.2022 г. 51 экземпляр изъятой у ФИО2 19.06.2022 г. рыбы относиться к семейству лососевых, из которых 1 экземпляр - сима, 50 экземпляров - горбуша. Таким образом, ФИО2 допустил нарушения законодательства сфере рыболовства, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В соответствии с постановлением судьи Ванинского районного суда по делу ею административном правонарушении № от 12.08.2022 (вступило в законную силу 23.08.2022) гражданин ФИО2 признан виновным в незаконном вылове 51 экземпляра рыбы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. При этом, вопрос возмещении ущерба судом не рассматривался. Принимая во внимание тот факт, что ФИО2 причинен ущерб -незаконным выловом водных биологических ресурсов, в силу приведенных норм генерального законодательства и нормативных правовых актов, указанное лицо обязан возместить ущерб.

В результате своих незаконных действий гражданин ФИО2 выловили из естественной среды обитания, то есть осуществили добычу 50 экземпляров горбуши и 1 экземпляр симы. В соответствии с таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321, стоимость одного экземпляра симы составляет - 5128 руб., горбуши - 961 руб. Ущерб рассчитывается исходя из такс за 1 экземпляр независимо от размера и веса. Итого ущерб водным биологическим ресурсам составляет 53178 руб. До настоящего времени в добровольном порядке причиненный государству ущерб не возмещен.

Просит суд взыскать с ФИО2 в доход бюджета п. Ванино Хабаровского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 53 178 рублей, государственную пошлину в доход бюджета п. Ванино Хабаровского края в размере 1795 рублей 34 копейки.

Представители истца заместитель военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 33434 ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил снизить сумму ущерба в связи с тяжелым материальным положением.

Огласив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ч.1 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизнедеятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Природа и ее богатства являются национальным достоянием народов России, естественной основой их устойчивого развития и благосостояния человека.

Согласно требованиям ст. 42 Конституции Российской Федерации на каждого возложена обязанность сохранять природную и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.52 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно ст. 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» - граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Как следует из материалов дела, постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 12.08.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14870 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.08.2022 г.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 12.08.2022 года, установлено, что 19.06.2022 года в бухте Сторож, внутренних морских водах РФ Ванинского района ФИО2 осуществил любительское рыболовство с использованием лодки «Тритон 335» и сети ставной длиной 35м, высотой стенки 2м, шагом ячеи 55*55мм, при этом не имея при себе путевки (лицензии) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, добыл (выловил) 50 экземпляров горбуши, 1 экземпляр Симы причинив ущерб на сумму 53 178 рублей.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 г. № 21, судам следует иметь в виду, что незаконно добытые объекты животного мира, их части и выработанная из них продукция составляют неосновательное обогащение добывшего их лица (статья 1102 ГК РФ). Безвозмездное изъятие или конфискация объектов животного мира не освобождает граждан, юридических лиц, незаконно добывших объекты животного мира, от обязанности возместить ущерб, нанесенный объектам животного мира и среде их обитания.

Таким образом, поскольку факт незаконного вылова (добычи) ответчиком ФИО2 установлен вступившим в законную силу судебным актом, факт причинения ущерба водным биоресурсам суд признает установленным и доказанным, а требования истца о взыскании с ответчика возмещения ущерба, причиненного водным биоресурсам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос в части размера подлежащего взысканию с ФИО2 причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, суд руководствуется Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 23.07.2022 г. № 1322), согласно которым размер ущерба при уничтожении, незаконных добыче, вылове определяется исходя из стоимости одного экземпляра: стоимость одного экземпляра Симы составляет 5128 рублей, Горбуши – 961 рубль. Оснований для снижения суммы ущерба, заявленной ко взысканию, не имеется.

Таким образом, сумма ущерба, подлежащего возмещению, в результате расчета составляет: 961х50 + 5128 = 53178 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Истец от уплаты госпошлины по иску освобожден, в связи с чем, госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика.

Размер госпошлины подлежит определению по правилам ст.333.19 НК РФ и исходя из определенной судом суммы ко взысканию, составит 1795,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 33434 действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход государства ущерб, нанесенный морским биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 53178 (пятьдесят три тысячи сто семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна

Судья: Стромилова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023