Дело № 5-365/2023

УИД 59RS0005-01-2023-006342-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 19 декабря 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 года в ФКУ ИК-29 по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 публично демонстрирует окружающим осужденным, находящиеся у него перманентные рисунки (татуировки) с изображением <данные изъяты> на внешней части бедра коленной чашечки правой ноги и кисти правой руки, чем допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 участия в рассмотрении дела не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, обязательным присутствие ФИО1 при рассмотрении дела не признано, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения образуют, в том числе, публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В силу абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ст. 13 вышеуказанного Федерального Закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении, что у ФИО1 на внешней части бедра, коленной чашечки правой ноги и кисти правой руки имеются перманентные рисунки (татуировки) в форме <данные изъяты>, которые являются символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е»), признанного решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 года экстремистским и запрещенного на территории РФ, при этом данные изображения ФИО1 публично демонстрировал окружающим в условиях исправительного учреждения.

Тем самым ФИО1 допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.11.2023, в котором должностным описано событие вменяемого правонарушения и который подписан ФИО1 без каких-либо замечаний;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения;

- актом наблюдения от 04.10.2023 и фотоматериалом;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что у него на правой кисти и правом колене имеются татуировки в виде изображения <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО1 имеющиеся у него в области колен татуировки в виде <данные изъяты> не скрывал, и иными исследованными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Публичное (открытое) демонстрирование татуировок изображающих символику запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е»), в условиях исправительного учреждения образует состав административного правонарушения. При этом судья принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО1 имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, иного материалы дела не содержат. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 осознавал, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением символики запрещенного движения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, а иного материалы дела не содержат, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания с конфискацией предмета административного правонарушения, не имеется, поскольку в ходе производства по делу такие не изымались, иного в деле не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по городу Перми, л/сч №), ИНН <***>, КПП 590401001, банк получатель: отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер счета получателя №, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, кор/сч №, КБК 18811601201019000140, УИН 18880459239061383253, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Постановление в законную силу не ступило.

Секретарь: