Дело №2а-2-164/2023

УИД 73RS0012-02-2023-000165-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Завтоновой О.В.,

с участием помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Платоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о продлении срока пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Ульяновской области обратилось в Мелекесский районный суд Ульяновской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав следующее.

В связи с тем, что пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, на основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении указанного лица 15 июля 2022 ФСИН Российской Федерации вынесено распоряжение №*-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы».

Решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является основанием для последующего отказа во въезде в Российскую Федерацию.

Принимая во внимание, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации не имеет, УМВД России по Ульяновской области в соответствии со ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» было принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации.

ФИО1, **.**.**** приговором Красноглинского районного суда г. Самары по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области, освободился **.**.****.

14 февраля 2023 года по решению Мелекесского районного суда Ульяновской области помещен в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» сроком до 14 мая 2023 г.

**.**.**** УМВД России по Ульяновской области направлен запрос в Генеральное консульство Республики Узбекистан в РФ исх. 1/11478 для установления гражданской принадлежности и оформления свидетельства на возвращение. **.**.**** было получено свидетельство на возвращение.

ФИО1 был ограничен на выезд за пределы РФ в связи с задолженностью по линии ФССП. **.**.**** отменено временное ограничение права на выезд из РФ. **.**.**** при прохождении пограничного контроля ФИО1 был остановлен пограничной службой ФСБ России в связи с наличием ограничения на выезд за пределы России. При наличии ответа из Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области от **.**.**** №* о снятии временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1

30.03.2023 УМВД России по Ульяновской области направлен запрос в Генеральное консульство Республики Узбекистан в РФ исх. 1/4071 для продления свидетельства на возвращение в Республику Узбекистан. 20.04.2023 получено свидетельство на возвращение.

Административный истец просит продлить срок пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с **.**.**** по **.**.****.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Ульяновской области ФИО2 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Пояснил, что новое свидетельство на возвращение в Республику Узбекистан получено, в настоящее время имеется необходимость в продлении срока пребывания административного ответчика в центре.

Административный ответчик ФИО1 возражал против продления срока пребывания в центре временного содержания иностранных граждан.

Прокурор в судебном заседании полагала исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации.

Согласно ч.1 ст.269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В силу ч.ч. 4-6 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Согласно п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

В соответствии с п. 12 ст. 31 вышеуказанного Федерального закона исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи осуществляется после отбывания данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Судом установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения, является гражданином Республики Узбекистан. **.**.**** он был осужден Красноглинским районным судом города Самары по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области, откуда освободился **.**.****. Законных оснований для пребывания (проживания) на территории РФ не имеет, за получением гражданства РФ и политического убежища в РФ в соответствующие органы не обращался.

Основаниями для помещения ФИО1 в указанный центр явились: распоряжение Распоряжением ФСИН России №*-рн от **.**.****, пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1 признано нежелательным. С данным распоряжением он был ознакомлен в местах лишения свободы. Указанное распоряжение принято в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и в настоящее время имеет законную силу. Решение УМВД России по Ульяновской области постановлено депортировать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 за пределы Российской Федерации, а также отсутствие законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, наличие непогашенной судимости за совершенное преступление, и то, что нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

В отношении ФИО1 было вынесено постановление о временном ограничении на выезд за пределы РФ в связи с задолженностью, из-за которого ФИО1 ранее не был депортирован. В настоящее время указанное постановление отменено.

**.**.**** УМВД России по Ульяновской области направлен запрос в Генеральное консульство Республики Узбекистан в РФ исх. 1/4071 для продления свидетельства на возвращение в Республику Узбекистан. **.**.**** получено свидетельство на возвращение.

Поскольку срок нахождения ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан истекает 14 мая 2023 года, свидетельство на возвращение выдано 20.04.2023 и действительно по 20.05.2023, то административное исковое заявление о продлении срока пребывания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан подлежит частичному удовлетворению. Запрашиваемый административным истцом срок продления пребывания административного ответчика в центре временного содержания иностранных граждан необоснованно завышен. Разумным и достаточным суд считает срок по 14.06.2023.

В силу ч. 1 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Ульяновской области удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1, **.**.**** года рождения, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с **.**.**** по **.**.****.

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья И.А. Рыбаков