Дело №- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «30» декабря 2023 года
Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В., при единоличном рассмотрении без ведения протокола судебного заседания,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, работая по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению гражданки АТМ, о том, что муж – ФИО1 дома буянит, было принято заявление от АТМ по факту мелкого хулиганства. На основании поступившего заявления, полицейский ОВППСП ОМВД Росси по Гурьевскому муниципальному округу сержант полиции ФИО2 неоднократно потребовал от гражданина ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства по поступившему заявлению от гражданки АТМ На что ФИО1 ответил категорическим отказом на законные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти в патрульный автомобиль, а именно: при попытке сопроводить ФИО1 в патрульный автомобиль, начал отталкивать руками сотрудника полиции, высказывался, что никуда не поедет, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Своими действиями Бельчиков воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции оюязанностей1 по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт совершения данного административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ПМЮ.
Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.
В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины.
Судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать исправлению ФИО1.
На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей (по реквизитам УФК по <адрес>-Кузбассу (ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу); КПП 420401001; ИНН <***>; ОКТМО 32502000; кор/сч. 40№; БИК 013207212; КБК 18№; наименование платежа штраф за административное правонарушение, идентификатор 18№.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Е.В. Метелица
Подлинный документ подшит в материалах дела №- /2023 Гурьевского городского суда <адрес>.