Дело № 5-1/2023

УИД ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2023 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ### ###, работающей <...> <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством ###, государственный регистрационный знак ###, принадлежащим ФИО3 , *** в 15 часов 10 минут в Суздальском районе на 255 км а/д «Р-132 Золотое кольцо», в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1(1) ПДД, управляя указанным транспортным средством, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной разметки 1.1 «сплошная линия», разделяющей транспортные потоки противоположных направления, где совершила столкновение с автомобилями «###», государственный регистрационный знак ###, под управлением ФИО4 , «###», государственный регистрационный знак ###, под управлением ФИО5, «###», государственный регистрационный знак ###, под управлением ФИО6 , которые двигались со встречного направления. В результате столкновения причинен вред здоровью потерпевшим: водителю автомобиля ###, государственный регистрационный знак ###, ФИО5 (заключение эксперта ### от ***) и пассажирам автомобиля ###» ААА (заключение ### от ***) и ФИО2 (заключение эксперта ### от ***).

Определением ### от ***, вынесенным ст. инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району ФИО7 , по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, принято решение о проведении административного расследования.

По результатам проведенного административного расследования *** в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району ФИО7 составлен протокол <...>4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

*** дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения в суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 в судебном заседании подтвердила ранее данные объяснения, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала, подтвердила данные после ДТП объяснения, пояснила, что они ехали с крестин, солнце ослепило ее и она неожиданно для себя выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилями, двигавшимися во встречном направлении. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку использовать автомобиль ей необходимо для осуществления трудовой деятельности и осуществления ухода за детьми.

Потерпевший ФИО2, являющийся также законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ААА, в ходе судебного заседания пояснил, что *** около 15 часов он в качестве пассажира ехал на переднем сиденье автомобиля ###, государственный регистрационный знак ###, которым управляла его супруга - ФИО8, светило яркое солнце, они ехали по затяжному повороту, он отвернулся от солнца в правую сторону и в этот момент произошло столкновение, предположил, что солнце ослепило его супругу и она случайно выехала на встречную полосу. Пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет, просил не лишать ее права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо признательных показаний самой ФИО1, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от *** № <...>4, согласно которому ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных в нем обстоятельствах;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** ### ПОМ ###, в котором зафиксирована обстановка на данном участке автодороги, расположение участвовавших в ДТП транспортных средств, проведен их осмотр, зафиксированы их внешние технические повреждения, свидетельствующие о произошедшем ДТП при указанных обстоятельствах, с фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ***, в которой зафиксированы сведения о транспортном средстве, его водителе ФИО1, а также потерпевших ААА, ФИО9, ФИО2, ФИО5;

- заключением эксперта ### от ***, согласно которому при обследовании и лечении ААА были выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины лобной области, шеи, правого предплечья и правой голени, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, образовались в результате тупой травмы и могли быть получены в комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, как указано в определении;

- заключением эксперта ### от ***, согласно которому при обследовании и лечении ФИО2 были выявлены следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки справа, ушиб правого плечевого сустава, ушиб голени, ссадины конечностей, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, образовались в результате тупой травмы и могли быть получены в комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, как указано в определении;

- заключением эксперта ### от ***, согласно которому при обследовании и лечении ФИО9 были выявлены следующие телесные повреждения: ссадины шеи, плечевого пояса, которые не причинили вред здоровью, образовались в результате тупой травмы и могли быть получены в комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, как указано в определении;

- заключением эксперта ### от ***, согласно которому при обследовании и лечении ФИО5 были выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб, гематома левой кивательной мышцы шеи, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, образовались в результате тупой травмы и могли быть получены в комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, как указано в определении;

- из объяснений ФИО1 следует, что *** около 15 час. 10 мин. она на автомобиле «###» двигалась со стороны г.Иваново в сторону г. Владимира по автодороге Р-132 «Золотое Кольцо» на 254 км., двигаясь в потоке, ее ослепили яркие солнечные лучи и она на мгновение потеряла контроль за дорожные движением, потом почувствовала удар от встречных автомобилей, которые двигались во встречном направлении;

- из объяснений ФИО6 следует, что *** около 15 час. 10 мин. он управлял транспортным средством «Фольксваген Поло», двигаясь по автодороге Р-132 «Золотое кольцо» со стороны г. Владимира в сторону г. Иваново, неожиданно для него навстречу выехал автомобиль «###», который совершил лобовое столкновение с автомобилем «###». В результате чего, автомобиль ### после удара резко развернуло и он принял экстренное торможение, но в силу того, что удар произошел менее 10 м от него, он затормозить не успел и совершил столкновение с автомобилем «###»;

- как следует из объяснения потерпевшего ФИО5 он на своей машине «###» ехал из г. Владимира в г. Ярославль, в машине ехал один. Во Владимирской области, не помнит автодорогу произошло ДТП, которое оформлялось сотрудниками ДПС. На месте ДТП чувствовал себя хорошо, когда приехал домой в <...>, то почувствовал головную боль и обратился в ЦРД <...>;

- как следует из объяснения ФИО4 , *** в 15 час. 10 мин. она на автомобиле «###» двигалась по автодороге Р-132 «Золотое Кольцо» со стороны г. Владимира в сторону г. Иваново, на 254 км а/д ей навстречу выехал автомобиль «###». Она попыталась уйти от столкновения как можно правее, в результате чего она совершила касательное столкновение зеркалами с автомобилем, выйдя из автомобиля, она обнаружила, что автомобиль «###» совершил лобовое столкновение с автомобилем ###

- из объяснения потерпевшего ФИО2 следует, что *** около 15 час. 10 мин. он в качестве пассажира двигался на автомобиле «###», находился на переднем пассажирском сиденье справа, за рулем данного транспортного средства находилась его супруга. Двигаясь на 255 км. автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» со стороны г. Суздаль в сторону г. Владимира, они попали в ДТП, в котором он получил телесные повреждения;

- из объяснения потерпевшей ФИО9 следует, что *** около 15 час. 10 мин. она в качестве пассажира передвигалась на автомобиле «###», за рулем данного транспортного средства находилась ФИО1 Двигаясь по 255 км автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» со стороны г. Суздаль в сторону г. Владимир, они попали в ДТП. Обстоятельства ДТП пояснить не смогла, поскольку смотрела в телефон и не смотрела за дорожной обстановкой, услышала визг тормозов и почувствовала сильный удар в переднюю часть их транспортного средства. После столкновения она вышла из транспортного средства, взяла на руки ребенка и стояла на обочине. По приезду скорой помощи она была осмотрена врачами и после поехала в детскую больницу с ААА

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, расценивая их как подтверждающие в своей совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании достоверно установлено, что столкновение транспортного средства «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак ###, под управлением ФИО1 произошло в результате нарушения водителем требований п.п. 1.3, 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку последняя, управляя автомобилем, выехала на полосу встречного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ее пассажирам ФИО2, ААА, а также водителю транспортного средства «Хонда Цивик» - ФИО5

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой, составленной по данному дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями участников дорожного движения, другими доказательствами.

В результате ДТП потерпевшие ААА, ФИО2, ФИО5 получили телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, которые причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья в пределах трех недель. Суд считает, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением подобных телесных повреждений указанным лицам.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, ее имущественное положение, водительский стаж, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет в достаточной степени способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, *** года рождения, уроженку с. Дмитриевские Горы ФИО10 <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказания в виде административного штрафа в размере ###) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <...> (ОМВД России по <...> л/с <***>), КПП 331001001, ИНН <***>, код ОКТМО 17654101, номер счета получателя платежа 03### в отделении Владимир//УФК по <...>, БИК 011708377, кор./сч. 40###, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18###.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Воронкова