Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тосно Ленинградская область 04 августа 2023 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лёвочкиной Д.Г.,

при помощнике судьи Садыговой И.А.

с участием:

государственного обвинителя Никифоровой А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника, в лице адвоката Стрежнева А.Г.

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества ФИО4 на общую сумму 10 000 рублей, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут по 21 час 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «СТЕЛС НАВИГАТОР 400» сине-красного цвета, принадлежащий ФИО4, стоимостью 10 000 рублей, находящийся возле магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Потерпевший ФИО4, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседание, не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку причиненный преступлением вред заглажен, имущество возращено, претензий к обвиняемому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, пояснил, что осознаёт тот факт, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим.

Защитник Стрежнев А.Г. просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Никифорова А.А. считает возможным прекращение настоящего уголовного дела по обвинению ФИО1, ввиду примирения сторон, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен, имущество возвращено потерпевшему.

Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон и полным заглаживанием причиненного вреда.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Учитывая прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности ФИО1 - освободить.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

- велосипед «Стелс Навигатор 400», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО4 – считать возвращенным потерпевшему ФИО4

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, ФИО1, в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем заявить в тот же срок.

Судья: Лёвочкина Д.Г.