Материал № 10-13/23
Поступило в суд: 19.06.23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 30 августа 2023 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Усова А.С.
с участием заявителя Б.,
представителя заявителя Ц.,
при секретаре Ершовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Б. на постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к производству заявления
Б. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Н.,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Б. отказано в принятии к производству заявления о возбуждения уголовного дела частного обвинения в отношении Н..
В своей апелляционной жалобе Б. просит указанное постановление мирового судьи отменить и направить дело с её заявлением мировому судье для рассмотрения по существу.
В обоснование своих требований Б. указала, что настаивает на принятии поданного ею заявления о привлечении Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, требования ч.ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ Б. соблюдены в полном объёме, заявление подано в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения, заявитель предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, проверив законность обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу Б. частично обоснованной по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, заявление Б. о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения, поданное ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращено Б. с предложением привести заявление в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, постановлением мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к производству заявления Б. отказано в связи с тем, что заявителем не исполнены указания мирового судьи, в установленный срок заявление о привлечении Н. к уголовной ответственности Б. не представлено.
Между тем в материалах имеется заявление Б. о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения, датированное ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовый конверт с описью с оттисками печати, согласно которым указанное заявление было отправлено почтой в мировой судебный участок №... Новосибирского судебного района ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом заявителем исполнены указания мирового судьи, заявление о привлечении Н. к уголовной ответственности Б. в установленный срок представлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а заявление Б. о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями возвращению мировому судье №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Б. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству заявления Б. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Н. отменить.
Дело вернуть мировому судье №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд РФ в соответствии с положениями Главы 47.1 УПК РФ.
Судья:/подпись/