Дело № 2-225/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года

с. Большая Соснова, Большесосновский район, Пермский край

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б. при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску ФИО1

к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно материального вреда в размере 67 761 рубль, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 01 января 2023 г.,

к ФИО2 и ФИО4 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере по 100 000 рублей с каждого,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 на том основании, что 01 января 2023 г. в 01 час 20 минут в <адрес>, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением истца и снегохода под управлением несовершеннолетнего сына ответчиков ФИО2 и ФИО3, который не уступил дорогу автомобилю истца, имеющему преимущественное право проезда перекрестка, допустил столкновением, причинив автомобилю истца механические повреждения, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Истец указал в иске, что после того, как несовершеннолетний сын ответчиков ФИО2 и ФИО5 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, на место дорожно-транспортного происшествия на том же снегоходе приехал отец несовершеннолетнего ответчик ФИО2 и его брат ответчик ФИО4, которые напали на истца, повалили его на землю и нанесли множественные удары руками и ногами в область лица, по телу, в результате чего причинили истцу гематому в височно-теменной области слева, на лице в области правого глаза, на левой и правой скуле, на щеках, в области нижней челюсти, ссадины, гематому грудной клетки слева и по центру, две гематомы в межлопаточной области и правом бедре.

Истец указал в иске, что вина ответчиков ФИО2 и ФИО4 в нанесении ему побоев подтверждена выступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от 16 марта 2023 г., вынесенными мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца подтвержден нарядом-заказом на выполнение ремонтных работ и чеками.

Основывая исковые требования на положениях ст. 12, 15, 151 1064, 1073, 1100 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3, как с законных представителей несовершеннолетнего, в возмещение материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 67 761 рубль, с ответчиков ФИО2 и ФИО4 просит взыскать денежную компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере по 100 000 рублей с каждого.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчикам судом разъяснено, что признание иска может быть принято судом, на основании чего суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что требования истца основаны на законе (ст. 15, 1064, 1073, 1100 Гражданского кодекса РФ), обоснованы представленными доказательствами (медицинскими документами на имя истца, постановлениями по делу об административном правонарушении от 16 марта 2023 г., вынесенными мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, договором на выполнение ремонтных работ от 25 января 2023 г. № 88, товарным чеком), признание ответчиками иска не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, признание иска выражено добровольно, признание иска судом принимается.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований без дальнейшего судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 232 рубля 83 копейки по требованиям материального характера, что соответствует установленному п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размеру.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что от уплаты государственной пошлины по требованиям о взыскании компенсации морального вреда истец был освобожден на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в доход бюджета Большесосновского муниципального округа Пермского края на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО4 следует взыскать государственную пошлину по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 и ФИО3 солидарно в возмещение материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 01 января 2023 г., 67 761 рубль.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 100 000 рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 100 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета Большесосновского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в сумме 2 232 рубля 83 копейки.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета Большесосновского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в сумме 300 рублей

Взыскать со ФИО4 в доход бюджета Большесосновского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в сумме 300 рублей

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия.

Судья: Бахарева Е.Б.