Дело № Му-3/2023
23RS0№-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2023 года город Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Черепова Р.В.
при секретаре Лицуковой И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечения к уголовной ответственности ФИО2 по ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2 по ст. 116.1 УК РФ.
В обоснование обвинения указала, что (дата) около 19 часов 30 часов, в результате внезапно сложившихся неприязненных отношений, находясь на придворовой территории <адрес> ВЛКСМ в <адрес>, ФИО2, (дата)/рождения, причинил ей телесные повреждения в виде множественных ударов голове, туловищу и ногам. Таким образом ФИО2 причинил ей - С. телесные повреждения в виде двух царапин левого предплечья, множественных кровоподтеков нижних конечностей. Механизмом образование этих повреждений является травмирующие воздействие тупых твердых предметов, давность их образования соответствует промежутку времени от двух до трех недель с момента проведения судебно-медицинского осмотра. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от (дата) №-н «об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Тем самым ФИО2 умышленно причинил С. телесные повреждения как не причинившие вред здоровью, не вызывающие кратковременного расстройства здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ.
(дата) частный обвинитель (потерпевшая) С. в судебное заседание не явилась, однако предоставила заявление, в котором в соответствии ч. 5 ст. 321 УПК РФ отказывается от частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство частного обвинителя (потерпевшая) С. о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 116.1 УК РФ подлежит удовлетворению.
В соответствии ч. 3 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение по уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве, при этом в соответствии ч. 7 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель имеет право отказаться от обвинения.
На основании п. 2 ст. 254 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 или ч. 3 ст. 249 УПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, который в силу ч. 5 ст. 321 УПК РФ может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
Суд установил, что преступление, совершенное ФИО2, относится к категории не причинившие вред здоровью, отказ от обвинения, в связи с чем, суд находит возможным прекратить производство по материалу о привлечении к уголовной ответственности ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 246, 254, 256, 321 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу частного обвинения и привлечения к уголовной ответственности ФИО2 по ст. 116.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Черепов Р.В.