УИД №RS0№-94

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Иловля 22 марта 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности представить медицинские документы,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ») о признании незаконным бездействия и возложении обязанности представить медицинские документы.

В обоснование иска указало, что 05.07.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1846121/0181, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 52784,58 руб. под 15,5% годовых на срок до 05.07.2021. Кроме того, 02.08.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1846121/0202, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 350000 руб. под 15,5% годовых на срок до 02.08.2021.

ФИО1 выразил желание быть застрахованным по Программе коллективного страхования заемщиков по заключенному 26.12.2014 между Банком и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» (в настоящее время АО СК «РСХБ-Страхование», далее - Страховая компания) на основании Правил комплексного страхования от несчастных случаев и болезней от 20.01.2012, Правил страхования потери работы от 26.06.2012, Правил страхования имущества от 03.10.2011 договору коллективного страхования №32-0-04/5-2014. По условиям договора страхования застрахованным лицом является ФИО1, страхователем и выгодоприобретателем – АО «Россельхозбанк», страховщиком – АО СК «РСХБ-Страхование».

17 сентября 2020 года ФИО1 умер, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору прекратилось.

Банком в адрес страховщика АО СК «РСХБ-Страхование» направлено заявление на страховую выплату с приложением необходимого пакета документов. Однако у Банка отсутствует заверенная копия выписки из амбулаторной карты умершего, с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе, стационарного, с момента начала ведения и 17.09.2020.

АО СК «РСХБ-Страхование» самостоятельно запросило у ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного. Ответы из ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» не поступили до настоящего времени.

По причине отказа ответчика в предоставлении медицинских документов вопрос о страховой выплате до настоящего времени не решён, чем нарушаются права Банка на погашение задолженности по кредиту за счёт страхового возмещения. Полагает отказ ответчика незаконным и необоснованным, так как ст. 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» допускает разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, с письменного согласия гражданина, а такое согласие ФИО1 дал при заключении договора страхования.

Просит суд признать незаконным бездействие ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», выраженное в непредоставлении сведений в отношении умершего ФИО1 на запросы АО СК «РСХБ-Страхование»; обязать ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» предоставить страховщику АО СК «РСХБ-Страхование» заверенную выписку из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, содержащую сведения обо всех имеющихся у него заболеваниях, с датами их диагностирования и лечения, в том числе, стационарного, за период с начала ведения по 17.09.2020; взыскать с ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании 01.02.2023 представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО2, возражал против удовлетворения иска, полагая, что согласие ФИО1 на разглашение врачебной тайны утратило силу в связи со смертью последнего.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» и третье лицо главный врач ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» ФИО3, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» и третьего лица главного врача ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» ФИО3

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (п. 2 ст. 940 ГК РФ).

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п. 3 ст. 940 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пункт 2 ст.9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1846121/0181, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 52784,58 руб. под 15,5% годовых на срок до 05.07.2021 (л.д.9-14). Кроме того, 02.08.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1846121/0202, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 350000 руб. под 15,5% годовых на срок до 02.08.2021 (л.д.29-33).

В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам заемщик обязался заключить со сторонними организациями договор страхования жизни и здоровья, по условиям которого выгодоприобретателем будет являться Банк (п. 9 кредитного договора).

26.12.2014 между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» (в настоящее время АО СК «РСХБ-Страхование») заключен договор коллективного страхования №32-0-04/5-2014, по которому АО СК «РСХБ-Страхование» является страховщиком, а АО «Россельхозбанк» - страхователем (л.д.47-104).

В заявлениях от 05.07.2018 и 02.08.2018 на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков от несчастных случаев и болезней, (далее - Программа страхования) ФИО1 изъявил желание быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому, в том числе, является смерть от несчастного случая и болезни. В качестве выгодоприобретателя в случае его смерти ФИО1 указал АО «Россельхозбанк» (л.д.18-19, 42-43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №656918, выданным 22.09.2020 (л.д.105).

Из медицинского свидетельства о смерти серии 18 №2096363 от 18.09.2020 следует, что смерть ФИО1 произошла от заболевания, причина смерти: острая язва желудка с перфорацией, уремия, мочекаменная болезнь, камни обеих почек и правого мочеточника с гнойным пиелонефритом (л.д.106).

На момент смерти ФИО1 остаток задолженности по кредитному договору №1846121/0181 от 05.07.2018 составлял 20233,38 руб., остаток задолженности по кредитному договору №1846121/0202 от 02.08.2018 составлял 15191,35 руб., что подтверждается справками от 25 июня 2021 года (л.д.107, 108).

25 июня 2021 года Банк обратился в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» с просьбой предоставить выписку из амбулаторной карты ФИО1 с указанием заболеваний, дат их диагностирования и лечения, в том числе стационарного, за период с момента начала ведения по 17.09.2020 (л.д.111).

Ответ до настоящего времени не получен.

27.07.2021 страхователь АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в АО «Россельхозбанк» с сообщением об обращении в медицинскую организацию для выяснения причин и обстоятельств заявленного события, сообщив, что после предоставления запрашиваемого документа Общество готово вернуться к рассмотрению заявленного события и принятия по нему решения (л.д.110).

Полагая незаконным бездействие ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», выраженное в непредоставлении сведений в отношении умершего ФИО1 на запросы АО СК «РСХБ-Страхование», нарушающим права Банка как выгодоприобретателя по договору страхования на получение страховой выплаты для погашения задолженности умершего ФИО1 по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

Как указано в п.8 ст.10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи (ч.2 ст.13 указанного Федерального закона).

В соответствии с ч.3 ст.13 Федерального закона № 323-ФЗ с письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.

Как указано в п. 3.9.1 заключенного 26.12.2014 между Банком и Страховой компанией договора коллективного страхования, при обращении за страховой выплатой страховщику в связи со смертью застрахованного лица должны быть представлены перечисленные документы, в том числе, заверенная медицинским учреждением выписка из истории болезни или подробный посмертный эпикриз (в случае, если смерть наступила в медицинском учреждении).

В пункте 10 заявления на присоединение к Программе страхования от 05.07.2018 и от 02.08.2018 ФИО1 в соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» дал согласие любому лечебному учреждению и/или врачу предоставлять страховщику любые сведения, связанные с ним и составляющие врачебную тайну. Данное согласие имеет силу в период действия договора страхования, увеличенного на 12 месяцев.

Обращаясь к ответчику с заявлением о предоставлении выписки из амбулаторной карты ФИО1 АО «Россельхозбанк» приложило копию заявления ФИО1 на присоединение к Программе страхования, содержащее его согласие на предоставление сведений, составляющих врачебную тайну (л.д.111).

Анализируя вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что бездействие ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», выразившееся в непредоставлении страховщику выписки из амбулаторной карты ФИО1 является незаконным, противоречащим действующему законодательству и нарушающим права Банка как выгодоприобретателя по договору страхования на получение страховой выплаты для погашения задолженности умершего застрахованного заемщика ФИО1 по кредитному договору.

Довод медицинского учреждения о том, что согласие на предоставление какой-либо информации о состоянии здоровья, данное лицом при жизни, не свидетельствует о его согласии на разглашение врачебной тайны после смерти, основан на неправильном толковании закона, в связи с чем не принимается судом во внимание.

В связи с изложенным исковые требования Банка о возложении на ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» обязанности предоставить страховщику АО СК «РСХБ-Страхование» заверенную выписку из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, содержащую сведения обо всех имеющихся у него заболеваниях, с датами их диагностирования и лечения, в том числе, стационарного, за период с начала ведения по 17.09.2020, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., подтвержденные платежным поручением №1 от 30.11.2022 (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности представить медицинские документы удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», выраженное в непредоставлении сведений в отношении умершего ФИО1 на запросы АО СК «РСХБ-Страхование».

Обязать ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» предоставить страховщику АО СК «РСХБ-Страхование» заверенную выписку из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, содержащую сведения обо всех имеющихся у него заболеваниях, с датами их диагностирования и лечения, в том числе, стационарного, за период с начала ведения по 17.09.2020.

Взыскать с ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 марта 2023 года.

Судья Т.Г.Елисеева