К делу <....>
УИД: <....>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» августа 2023 года <....>
Армавирский городской суд <....> в составе:
председательствующего - судьи Черминского Д.И.,
при секретаре Выходцевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
установил:
Представитель АО «МАКС», действующий на основании доверенности, – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
В судебное заседание истец представитель АО «МАКС» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно выданному отделом ЗАГС <....> управления ЗАГС <....> <....>, свидетельству о смерти серии <....> <....> от <....>, в архиве отдела ЗАГС <....> управления ЗАГС <....> имеется запись акта о смерти ФИО1 <....> от <....>.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производства по делу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ввиду смерти ответчика.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> N 9 (ред. от <....>) "О судебной практике по делам о наследовании", производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (далее по тексту: ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что наследники после смерти ответчика ФИО1 в настоящее время не установлены, суд считает необходимым производство по делу прекратить в части заявленных истцом исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в связи со смертью ответчика ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.
Определение не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.