11MS0021-01-2020-003828-72
Мировой судья Томова Е.С. дело №11–23/2023
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,
рассмотрев в с.Выльгорт «22» сентября 2023 года гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18 апреля 2023 года,
установил:
Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18.04.2023 с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана индексация денежных сумм по судебному приказу №2-2257/2020 от 03.11.2020 за период с 03.11.2020 по 31.05.2022 в размере 53 988 рублей 84 копеек.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Нестерова Н.Н. обратилась с частной жалобой, указывая на то, что является пенсионером, по состоянию здоровья трудовую деятельность осуществлять не может, в связи с чем, ссылалась на трудное материальное положение и просила о снижении суммы индексации.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, законность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, исходя из положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не только гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, но и отношения, связанные с исполнением решения суда.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Таким образом, приведенная норма закрепляет упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежала на должнике.
Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2020 мировым судьей Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района РК вынесен судебный приказ №2-2257/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору №31012860502 от 04.05.2008 за период с 04.05.2008 по 17.07.2019 в размере 272 774 рублей 45 копеек, в том числе 104396 рублей 63 копеек – основной долг, 17291 рубль 91 копейка – проценты на непросроченный основной долг, 148835 рублей 91 копейка - проценты на просроченный основной долг, 2250 рублей – штраф, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2963 рублей 87 копеек.
На основании указанного судебного приказа 21.01.2021 в отношении ФИО1 ОСП по Сыктывдинскому району возбуждено исполнительное производство №1176/21/11015-ИП, которое до настоящего времени не окончено.
Согласно информации ОСП по Сыктывдинскому району по состоянию на 11.04.2023 задолженность по исполнительному производству составляет 93 187 рублей 54 копейки.
ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных по данному судебному приказу денежных сумм за период с 03.11.2020 по 31.05.2022, а также за период с 31.05.2022 по день исполнения решения суда, ссылаясь на длительное неисполнение судебного приказа ФИО1
Мировой судья, приходя к выводу об удовлетворении заявления ООО «Феникс», исходил из предусмотренного законом права взыскателя на индексацию присужденных денежных сумм, установленного факта неисполнения должником ФИО1 судебного приказа, и утраты покупательской способности взысканных денежных средств.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства.
В свою очередь, доводы ФИО1 о необходимости отмены оспариваемого определения и отказе в удовлетворении требований ООО «Феникс» по причине трудного материального положения ответчика, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку указанные должником обстоятельства не являются основанием для отказа в производстве индексации присужденных денежных сумм.
При этом, изложенные ФИО1 доводы могут служить поводом для защиты ее прав путем применения иных предусмотренных процессуальным законом механизмов, а равно оснований для отмены определения мирового судьи по доводам, изложенным в частной жалобе ФИО1 не имеется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены оспариваемого определения мирового судьи, ввиду неверного исчисления подлежащей взысканию суммы индексации.
Так, обращаясь в суд с настоящим заявлением, ООО «Феникс» просило о присуждении индексации в размере 53 988 рублей 84 копеек за период с 03.11.2020 по 31.05.2022.
В обоснование заявленных требований взыскателем предоставлен расчет, произведенный с учетом внесенных ФИО1 в заявленный период платежей в счет погашения задолженности. С представленным расчетом согласился мировой судья.
Между тем, по убеждению суда апелляционной инстанции предоставленный расчет не соответствует требованиям закона.
Так, из предоставленного ООО «Феникс» расчета следует, что в расчете за каждый период заявителем необоснованно произведено увеличение задолженности на сумму индексации, рассчитанной за предыдущий период, тогда как в силу положений ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ индексация производится в отношении взысканных судом денежных сумм.
В свою очередь, увеличение размера взысканной задолженности путем учета исчисленной индексации недопустимо.
Принимая во внимание изложенное, определение мирового судьи не в полной мере соответствует требованиям закона, в связи с чем, подлежит отмене с принятием по делу нового решения.
Учитывая период просрочки исполнения судебного приказа, индексы потребительских цен в указанные периоды, а также внесенные ФИО1 в счет погашения задолженности платежи, размер индексации денежных сумм по судебному приказу №2-2257/2020 от 03.11.2020 за период с 03.11.2020 по 31.05.2022 составит 48498 рублей 26 копеек, из расчета:
275738.32
03.11.2020
30.11.2020
28
100.71
0,71% * (28 / 30) * 275738,32
1827,23
275738.32
01.12.2020
31.12.2020
31
100.83
0,83% * 275738,32
2288,63
275738.32
01.01.2021
31.01.2021
31
100.67
0,67% * 275738,32
1847,45
275738.32
01.02.2021
28.02.2021
28
100.78
0,78% * 275738,32
2150,76
275738.32
01.03.2021
31.03.2021
31
100.66
0,66% * 275738,32
1819,87
275738.32
01.04.2021
26.04.2021
26
100.58
0,58% * (26 / 30) * 275738,32
1386,04
Гашение долга 27.04.2021 - 9999,5
265738.82
27.04.2021
30.04.2021
4
100.58
0,58% * (4 / 30) * 265738,82
205,50
265738.82
01.05.2021
20.05.2021
20
100.74
0,74% * (20 / 31) * 265738,82
1268,69
Гашение долга 21.05.2021 - 4035,41
261703.41
21.05.2021
31.05.2021
11
100.74
0,74% * (11 / 31) * 261703,41
687,18
261703.41
01.06.2021
10.06.2021
10
100.69
0,69% * (10 / 30) * 261703,41
601,92
Гашение долга 11.06.2021 - 20,18
261683.23
11.06.2021
15.06.2021
5
100.69
0,69% * (5 / 30) * 261683,23
300,94
Гашение долга 16.06.2021 - 4035,41
257647.79
16.06.2021
30.06.2021
15
100.69
0,69% * (15 / 30) * 257647,79
888,88
257647.79
01.07.2021
14.07.2021
14
100.31
0,31% * (14 / 31) * 257647,79
360,71
Гашение долга 15.07.2021 - 4399,15
253248.64
15.07.2021
31.07.2021
17
100.31
0,31% * (17 / 31) * 253248,64
430,52
253248.64
01.08.2021
15.08.2021
15
100.17
0,17% * (15 / 31) * 253248,64
208,32
Гашение долга 16.08.2021 - 5998,82
247249.82
16.08.2021
31.08.2021
16
100.17
0,17% * (16 / 31) * 247249,82
216,94
247249.82
01.09.2021
14.09.2021
14
100.6
0,6% * (14 / 30) * 247249,82
692,30
Гашение долга 15.09.2021 - 5998,82
241251
15.09.2021
30.09.2021
16
100.6
0,6% * (16 / 30) * 241251
772,00
241251
01.10.2021
17.10.2021
17
101.11
1,11% * (17 / 31) * 241251
1468,52
Гашение долга 18.10.2021 - 5998,82
235252.18
18.10.2021
31.10.2021
14
101.11
1,11% * (14 / 31) * 235252,18
1179,30
235252.18
01.11.2021
17.11.2021
17
100.96
0,96% * (17 / 30) * 235252,18
1279,77
Гашение долга 18.11.2021 - 5998,82
229253.36
18.11.2021
30.11.2021
13
100.96
0,96% * (13 / 30) * 229253,36
953,69
229253.36
01.12.2021
14.12.2021
14
100.82
0,82% * (14 / 31) * 229253,36
848,98
Гашение долга 15.12.2021 - 5998,82
223254.54
15.12.2021
31.12.2021
17
100.82
0,82% * (17 / 31) * 223254,54
1003,93
223254.54
01.01.2022
19.01.2022
19
100.99
0,99% * (19 / 31) * 223254,54
1354,65
Гашение долга 20.01.2022 - 6352,66
216901.88
20.01.2022
31.01.2022
12
100.99
0,99% * (12 / 31) * 216901,88
831,22
216901.88
01.02.2022
14.02.2022
14
101.17
1,17% * (14 / 28) * 216901,88
1268,88
Гашение долга 15.02.2022 - 6676,65
210225.23
15.02.2022
28.02.2022
14
101.17
1,17% * (14 / 28) * 210225,23
1229,82
210225.23
01.03.2022
16.03.2022
16
107.61
7,61% * (16 / 31) * 210225,23
8257,10
Гашение долга 17.03.2022 - 6514,65
203710.58
17.03.2022
31.03.2022
15
107.61
7,61% * (15 / 31) * 203710,58
7501,15
203710.58
01.04.2022
14.04.2022
14
101.56
1,56% * (14 / 30) * 203710,58
1483,01
Гашение долга 15.04.2022 - 5429,67
198280.91
15.04.2022
30.04.2022
16
101.56
1,56% * (16 / 30) * 198280,91
1649,70
198280.91
01.05.2022
18.05.2022
18
100.12
0,12% * (18 / 31) * 198280,91
138,16
Гашение долга 19.05.2022 - 6514,65
191766.26
19.05.2022
31.05.2022
13
100.12
0,12% * (13 / 31) * 191766,26
96,50
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» индексации денежных сумм по судебному приказу №2-2257/2020 от 03.11.2020 за период с 03.11.2020 по 31.05.2022 в размере 48 498 рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст. 327-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
определение мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18 апреля 2023 года отменить.
Вынести по делу новое решение, которым заявление ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» индексацию присужденных денежных сумм по судебному приказу №2-2257/2020 от 03.11.2020 за период с 03.11.2020 по 31.05.2022 в размере 48 498 рублей 26 копеек.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Мотивированное определение составлено 29 сентября 2023 года.
Судья Ю.В. Рачковская