Дело № 2-2029/2023
УИД 50RS0046-01-2023-002584-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 27 июля 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к ФИО4 действующему в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО6 обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением ФИО4 действующему в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением.
От представителя истцов ФИО5, ФИО6 адвоката ФИО3, действующего на основании ордера и доверенности, и ответчика ФИО4 действующему в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, поступили заявления об утверждении мирового соглашения с текстом мирового соглашения, которое они заключили в письменном виде; в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились возражений не представили.
Мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.
Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО5, ФИО6 - в лице их представителя адвоката ФИО3, действующего на основании ордера и доверенности, с одной стороны и ФИО4, действующим в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны, согласно которому:
1. ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется не чинить препятствий ФИО5, ФИО6 в пользовании квартирой общей площадью 54,1 кв.м., по адресу: <адрес>;
2. ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется передать ФИО5, ФИО6 ключи от входной двери квартиры, по адресу: <адрес>;
3. Определить порядок пользования квартирой, по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
• Выделить в пользование ФИО5, ФИО6 жилую комнату № площадью 10 кв.м., балкон № площадью 3.22 кв.м.;
• Выделить в пользование ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилую комнату № площадью 8,1 кв.м., жилую комнату № площадью 18.5 кв.м.;
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с разбирательством данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
5. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39; 173; 220; 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу №2-2029/2023 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Федеральный судья Шутьева Л.В.