Административное дело №12-111/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Хмелева А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи об отказе в предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Угличского судебного района от 04.03.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок ареста исчислять с 03.03.2019 с 23:55 час.

Постановлением того же мирового судьи от 19.03.2019 ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения постановления от 04.03.2019 в части ареста на срок до 2 апреля 2019 года, а именно с 00:55 час. 11.03.2019 до 10:00 час. 2 апреля 2019 года. Предписано ФИО1 для отбытия неотбытой части наказания лично явиться 2 апреля 2019 года в 10:00 часов в ОМВД России по Угличскому району (<адрес>).

19.03.2019 ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения ареста, т.к. госпитализирован <данные изъяты> 11 марта, находится на лечении в больнице до 15 марта 2019 года, при выписке продолжает амбулаторное лечение. Постановлением от 01.04.2019 срок ранее предоставленной отсрочки исполнения административного ареста продлен до 4 апреля 2019 года с необходимостью явки в ОМВД в 10 часов указанного дня. После этого ФИО1 подал заявление о прекращении исполнения наказания в виде не отбытой части административного ареста 3 суток, поскольку не может отбывать арест по состоянию здоровья – необходима строгая диета, дробное питание. Постановлением мирового судьи от 04.04.2019 в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения административного наказания отказано. На следующий день 5 апреля 2019 года в судебный участок №1 Угличского судебного района поступила жалоба ФИО1, в которой просит отменить постановление от 04.04.2019.

Данная жалоба своевременно в Угличский районный суд не направлена, поступила 21.11.2023 с сопроводительным письмом и.о. мирового судьи судебного участка №1.

ФИО1 заблаговременно извещенный о времени рассмотрения его жалобы в районный суд не явился, судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения.

Рассмотрев жалобу, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности приостанавливается.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 предоставлялась отсрочка исполнения наказания по постановлению от 04.03.2019 на срок до 4 апреля 2019 года, срок давности исполнения не отбытой им части административного ареста 3 суток следует исчислять с указанной даты. При этом из материалов дела не усматривается, исполнено ли ФИО1 наказание. В любом случае на дату рассмотрения жалобы в 2023 году срок давности исполнения административного наказания истек, что влечет прекращение производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на отказ в предоставлении отсрочки исполнения административного ареста, назначенного постановлением мирового судебного участка №1 Угличского судебного района от 04.03.2019.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Ярославский областной суд.

Судья подпись Хмелева А.А.