Решение по делу № 2-6995/2022 от 21.09.2022 - об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

Дело № 2-6995/2022 УИД 03RS0003-01-2022-006066-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Д.Р.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу с 23 августа 2016 года назначена пенсия по старости. Согласно записям в трудовой книжке общий трудовой стаж включает следующие периоды: с 17 октября 1974 года по 30 августа 1976 года деятельность на Уфимском заводе аппаратуры связи в 4 цехе учеником слесаря сборщика аппаратуры проводной связи; с 1 сентября 1976 года по 1 марта 1979 года обучался в Уфимском медицинском училище; с 30 марта 1979 года по 29 января 1980 года работал на базе спецмедснабжения Минздрава БАССР в должности завотделением Уфимского перевалочного медсклада; с 20 марта 1980 года по 30 марта 1981 года работал в Республиканской клинической больнице им. Г.Г. Куватова в должности медстатиста в оргметодотделе; с 6 апреля 1981 года по 25 января 1990 года работа в Республиканском кожвендиспансере в должности медстатиста; с 29 января 1990 года по 1 апреля 1994 года работал в Башкирской республиканской клинической больнице им.Г.Г.Куватова в должности фельдшера ОМО; с 1 апреля 1994 года по 24 июля 1997 года работал в Уфимском филиале республиканского фонда обязательного медцинского страхования РБ в должности медстатиста 1 категории; с 12 августа 1997 года по 30 июня 1998 года работал в Республиканском кожно-венерологическом диспансере в орготделе в должности медстатиста 1 категории; с 4 августа 1999 года по 27 января 2014 года работал в ГУЗ Республиканский центр профилактики СПИД и инфекционных заболеваний в должности помощника врача эпидемиолога (в дальнейшем ГУЗРЦП СПИД и ИЗ переименовано в ГУЗ Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями), в дальнейшем присвоена 1 квалификационная категория по специальности эпидемиология (паразитология), в дальнейшем переведен в отдел организации иммунопрофилактики населения на должность помощника врача эпидемиолога; в дальнейшем подтверждена высшая квалификационная категория по специальности эпидемиология (паразитология); с 3 февраля 2014 года работал в МБУЗ Поликлиника №1 ГО г.Уфа РБ в общем поликлиническом медицинском персонале в должности помощника врача эпидемиолога (с 1 января 2015 года МБУЗ Поликлиника №1 ГО г.Уфа РБ переименовано в ГБУЗ Поликлиника 31 ГО г.Уфа РБ). Также в период с 21 июля 1998 года по 20 июля 1999 года состоял на учете в центре занятости населения и получал пособие по безработице. Таким образом, общий трудовой стаж составляет 43 года 4 месяца 3 дня. Трудовой стаж включает период прохождения курсов повышения квалификации с 23 марта 2020 года по 24 апреля 2020 года. Кроме того, является инвалидом третьей группы (инвалидность с детства) бессрочно. Истец неоднократно отмечался за добросовестный труд, заботливое отношение к своим должностным обязанностям. В настоящее время размер пенсионной выплаты составляет 19402 рубля, что является крайне низким показателем и не соответствует трудовому стажу истца, размеру его среднемесячного заработка. Заявление истца о перерасчете пенсии оставлено без удовлетворения. С расчетом ответчика не согласен, считает, что ответчик неверно и ошибочно учел стаж истца, поскольку путем простого математического сложения периодов работы, учитываемых для целей назначения страховой пенсии по старости, указанных в трудовой книжке, по состоянию на 1 января 1991 года, его стаж работы составляет 14 лет 2 месяца 18 дней, Управлением для расчета пенсии учтены не все периоды трудовой деятельности. В период нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялась заработная плата, то есть период с 23 марта 2020 года по 24 апреля 2020 года подлежит включению в стаж.

Просит суд: обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ учесть для расчета пенсии все периоды трудовой деятельности, указанные в трудовой книжке, периоды обучения с 1 сентября 1976 года по 1 марта 1979 года, а также включить в стаж период прохождения курсов повышения квалификации с 23 марта 2020 года по 24 апреля 2020 года, учесть период работы с 3 февраля 2014 года по 1 августа 2021 года; обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ произвести полный перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов и выплачивать пенсию по старости с учетом произведенного перерасчета и сумы пенсии, своевременно не полученной за прошедшее время, с момента назначения пенсии.

Определением суда от 21 сентября 2022 года принят отказ от исковых требований в части включения в стаж периода обучения с 1 сентября 1976 года по 1 марта 1979 года.

В уточненных исковых требованиях ФИО3 просит суд: обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ учесть для расчета пенсии все периоды трудовой деятельности, указанные в трудовой книжке, а также включить в стаж период прохождения курсов повышения квалификации с 23 марта 2020 года по 24 апреля 2020 года, учесть период работы с 31 марта 2016 года по 1 августа 2021 года; обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ произвести полный перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов и выплачивать пенсию по старости с учетом произведенного перерасчета и сумы пенсии, своевременно не полученной за прошедшее время, с момента назначения пенсии.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать ввиду необоснованности по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав объяснения участников процесса, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с 23 августа 2016 года истцу назначена пенсия по старости.

Согласно записям в трудовой книжке общий трудовой стаж включает следующие периоды: с 17 октября 1974 года по 30 августа 1976 года деятельность на Уфимском заводе аппаратуры связи в 4 цехе учеником слесаря сборщика аппаратуры проводной связи; с 1 сентября 1976 года по 1 марта 1979 года обучался в Уфимском медицинском училище; с 30 марта 1979 года по 29 января 1980 года работал на базе спецмедснабжения Минздрава БАССР в должности завотделением Уфимского перевалочного медсклада; с 20 марта 1980 года по 30 марта 1981 года работал в Республиканской клинической больнице им. Г.Г. Куватова в должности медстатиста в оргметодотделе; с 6 апреля 1981 года по 25 января 1990 года работа в Республиканском кожвендиспансере в должности медстатиста; с 29 января 1990 года по 1 апреля 1994 года работал в Башкирской республиканской клинической больнице им.Г.Г.Куватова в должности фельдшера ОМО; с 1 апреля 1994 года по 24 июля 1997 года работал в Уфимском филиале республиканского фонда обязательного медцинского страхования РБ в должности медстатиста 1 категории; с 12 августа 1997 года по 30 июня 1998 года работал в Республиканском кожно-венерологическом диспансере в орготделе в должности медстатиста 1 категории; с 4 августа 1999 года по 27 января 2014 года работал в ГУЗ Республиканский центр профилактики СПИД и инфекционных заболеваний в должности помощника врача эпидемиолога (в дальнейшем ГУЗРЦП СПИД и ИЗ переименовано в ГУЗ Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями), в дальнейшем присвоена 1 квалификационная категория по специальности эпидемиология (паразитология), в дальнейшем переведен в отдел организации иммунопрофилактики населения на должность помощника врача эпидемиолога; в дальнейшем подтверждена высшая квалификационная категория по специальности эпидемиология (паразитология); с 3 февраля 2014 года работает в МБУЗ Поликлиника №1 ГО г.Уфа РБ в общем поликлиническом медицинском персонале в должности помощника врача эпидемиолога (с 1 января 2015 года МБУЗ Поликлиника №1 ГО г.Уфа РБ переименовано в ГБУЗ Поликлиника 31 ГО г.Уфа РБ).

Также в период с 21 июля 1998 года по 20 июля 1999 года состоял на учете в центре занятости населения и получал пособие по безработице.

В период с 23 марта 2020 года по 24 апреля 2020 года истец проходил курсы повышения квалификации.

Истец является инвалидом третьей группы (инвалидность с детства) бессрочно.

Заявление истца о перерасчете пенсии оставлено ответчиком без удовлетворения письмом от 19 марта 2021 года исх.№51-674/12.

В соответствии с пунктом1 статьи10 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, имеющейся в материалах дела, ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 19 июля 1998года.

Спорные периоды приходятся на периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то есть в силу пункта2 статьи13 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» он подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учёта) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст.1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчёте страховой части трудовой пенсии с учётом указанных периодов.

Период работы истца с 31 марта 2016 года по 1 августа 2021 года зачтен в страховой стаж, исходя из оплаченных страховых взносов, а именно: с 1 июля 2016 года по 31 декабря 2021 года, в том числе зачтен период нахождения на курсах повышения квалификации с 31 марта 2016 года по 1 августа 2021 года, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена возможность преобразования пенсионных прав по наиболее выгодному для гражданина варианту (либо в порядке, установленном пунктом 3, либо пунктом 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

В случае выбора варианта оценки по пункту 4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Для определения размера пенсии учитывается отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период, но не свыше 1,2.

Истцу назначена пенсия по старости по п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как наиболее выгодный вариант, исходя из трудового стажа 24 года 3 месяца 28 дней (без учета периодов обучения) и среднемесячного заработка в сумме 12014, 86 рублей за 12 месяцев работы подряд с 1 марта 1992 года по 28 февраля 1993 года, величина отношения которого к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период (8593, 92 рубля) соответствует 1,398 (при максимально допустимой величине 1,2), а также учтены страховые взносы, начисленные за периоды работы, начиная с 1 января 2002 года; на сегодняшний день размер страховой пенсии истца составляет 21546, 51 рублей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доводы истца о необходимости включения в стаж спорных периодов подтверждение не нашли, требования ФИО3 о производстве перерасчета пенсии удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО3 ФИО9 (СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Искандарова

Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2022 года.