Дело № 2–418/2025

УИД 43RS0017-01-2025-000413-35

Заочное решение

именем Российской Федерации

20 февраля 2025 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2025 по иску ООО ПКО «ФинЭффект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор *** на сумму 239834,40 руб. сроком на 60 месяцев. В связи с систематическим невыполнение обязательств по кредитному договору ответчиком, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в общей сумме 289034,22 руб. ООО ПКО «ФинЭффект» по договору цессии приобрело право требования суммы задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ФинЭффект» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в сумме 289034,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 671 руб.

Истец ООО ПКО «ФинЭффект» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор *** от <дата> на сумму 239834,42 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6340,81 руб. Платежная дата соответствует дню фактического представления кредита.

ПАО Сбербанк уступило право требования с ответчика задолженности по кредитному договору ООО ПКО «ФинЭффект» на основании договора уступки прав (требований) №*** от <дата>, сумма уступаемых прав (требований) составила 289034,22 руб., что подтверждается актом приема-передачи от <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из п. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 289034,22 руб., из которых: основной долг – 170729,24 руб.; проценты – 110778,66 руб., штрафы – 4905,05 руб., неустойка – 2621,27 руб. Контррасчета ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, доказательств частичного или полного погашения заявленной суммы задолженности материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 9671 руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт ***) в пользу ООО ПКО «ФинЭффект» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от <дата> в сумме 289034,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9671 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.02.2025.