К делу 5-186/25

УИД 23RS0050-01-2025-001330-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 19 июня 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Темрюкскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Нацевич ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании установлено, что 17 марта 2025 около 08 часов 05 минут в городе Темрюке по <адрес> водитель ФИО1 в нарушение п.1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, в пути следования проявил невнимательность, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью в ЦРБ Темрюкского района.

Согласно заключению эксперта № от 07.04.2025 года Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО9в судебном заседании не возражала против назначения наказания в виде административного штрафа.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, об уважительной причине неявки сведения не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Частью 1 ст.1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 18.04.2025 г. 23 АП № 635618, 17 марта 2025 около 08 часов 05 минут в городе Темрюке по <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, проявив невнимательность и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства ДТП подтверждены письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2025 г.; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.03.2025 года и схемой к нему.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО № 126993 от 17.03.2025 г. и схемы места ДТП от 17.03.2025г., местом дорожно-транспортного происшествия является <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно заключению эксперта от 07.04.2025 г. №, выполненному судебно-медицинским экспертом Темрюкского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1, согласно медицинской документации выявлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Такие повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно и. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов.

Установленные у ФИО4 повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, а также причинение потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести, а также мнение потерпевшей, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Нацевич ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. № 40, либо направить сканкопию квитанции об оплате штрафа на электронный адрес Темрюкского районного суда до истечения срока добровольной оплаты штрафа.

Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева