РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3820/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и не приобретшим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании утратившим фио право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, пос.завода Мосрентген, д. 19, кв.68, и не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.

В обоснование иска указано, что истцы ранее проживали совместно с ответчиком в одной комнате площадью 28,15 кв.м. и жилой площадью 17,8 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: г. адрес, адрес, пос.завода Мосрентген, д. 19, кв.68.

13.03.1997 брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был расторгнут. До официального расторжения брака, ответчик выехал из занимаемого совместно с истцами жилого помещения, вывез личные вещи. Однако, с регистрации по месту жительства до настоящего времени не снялся, место проживания ответчика истцам неизвестно. С момента прекращения пользования жилым помещением до настоящего времени ответчик не поддерживал отношения с истцами, участия в содержании жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не принимал. Бремя содержания жилого помещения лежит на истцах.

В 2017 г. истцом фио и Администрацией адрес был заключен договор социального найма жилого помещения, в который был вынужденно включен ответчик ввиду его нахождения в данных жилищного учета. Многоквартирный жилой дом по адресу: адрес, адрес, пос. завода Мосрентген, д. 19 был включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес. В связи с данной Программой на имя ФИО1 направлено предложение Департамента городского имущества адрес от 08.11.2021 о предоставлении жилого помещения- однокомнатной квартиры по адресу: адрес, адрес.

19.11.2021 истцами было подписано заявление о согласии на предоставление указанного жилого помещения с заключением договора социального найма, но причине фактического отсутствия ответчика по месту жительства, получить его согласие на заключение договора не представилось возможным.

Решением Щербинского районного суда адрес от 01.06.2022 истцы, вместе с ФИО3 были выселены из занимаемого помещения с переселением в квартиру по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, со снятием с регистрационного учета по ипрежнему адресу.

Несмотря на принятое решение истцы до настоящего времени не могут заключить с Департаментом городского имущества адрес договор социального найма на предоставленное жилое помещения и зарегистрироваться в нем. По прежнему месту жительства истцам продолжает начисляться плата за жилищно-коммунальные услуги, ввиду продолжения их регистрации по месту жительства и продолжения действия ранее заключенного договора социального найма.

Ответчик в одностороннем порядке покинул жилое помещение, предоставленное на условиях социального найма, вывез все личные вещи, не участвует в расхода по содержанию жилого помещения, не дал согласие на предоставление жилого помещения по Программе реновации, в связи с чем истцы полагают, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, пос.завода Мосрентген, д. 19, кв.68, а также не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес. В связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 явились, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Так, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, признав неявку не уважительной.

Представители третьих лиц Администрации адрес в адрес, Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 № 8-П установлено, что временное отсутствие граждан не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении гражданином своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением (пункт 5). Жилищный кодекс РФ не содержит ограничений в отношении возможных сроков отсутствия нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан одновременно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения – одной комнаты общей площадью 28,15 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м. в коммунальной квартире общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м. по адресу: адрес, адрес, пос. завода Мосрентген, д. 19, кв.68.

Право пользования спорным жилым помещением возникло у истца на основании договора социального найма жилого помещения №СН-032/17 от 30.05.2017, заключенного между Администрацией адрес (наймодатель) и ФИО1 (наниматель). Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены семьи: ФИО2 - сын, ФИО3 – бывший супруг.

Согласно выписке из домовой книге МФЦ адрес по настоящее время по адресу: адрес, адрес, пос. завода Мосрентген, д. 19, кв.68 зарегистрированы: ФИО2, паспортные данные с паспортные данные; ФИО1, паспортные данные с 26.11.1986 года; на регистрационном учете значится ответчик ФИО3, паспортные данные с 11.07.2002 года.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 является бывшей супругой фио Стороны состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 13.03.1997г., о чем ОЗАГС Видновской администрации адрес произведена актовая запись №84 и выдано свидетельство о расторжении брака I-ИК №394903 от 13.03.1997.

В последующем истец ФИО1 14.03.2022г. вступила в зарегистрированный брак с фио, и состояла в нем до 25.11.2002г., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИК №7245661, свидетельством о расторжении брака I-ИК №717490.

Как следует из обстоятельств дела, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 1997 года, то есть более 25 лет, участия в содержании жилого помещения не принимает.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств в их опровержение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводам, что ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении с 1997 г., членом семьи нанимателя не является, поскольку сторонами общее хозяйство не ведется и совместный бюджет отсутствует, обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, ответчик не исполняет, с учетом продолжительности периода отсутствие фио в жилом помещении временный характер не носит.

В этой связи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, пос. завода Мосрентген, д. 19, кв.68.

Рассматривая требования истцов о признании не приобретшим право пользования жилым помещением фио по адресу: адрес, адрес суд исходит из следующего.

Судом установлено, что дом № 19 по адресу: адрес, адрес, пос. завода Мосрентген, включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 взамен освобождаемой комнаты предложена по договору социального найма отдельная однокомнатная квартира площадью жилого помещения 47,2 кв. метров, общей площадью 45,4 кв. метров, жилой площадью 21,7 кв. метров в доме- новостройке по адресу: адрес, адрес без снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий зарегистрированных лиц на которую ранее получено письменное согласие от ФИО1

Решением Щербинского районного суда адрес от 01.06.2022 вступившим в законную силу по делу №2-6366/2022 ФИО1, ФИО2, ФИО3 выселены из комнаты расположенной по адресу: адрес, адрес, пос.завода Мосрентген, д. 19, кв.68, и переселены в квартиру № 120, расположенную по адресу: адрес, адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет.

Судом установлено, что после вступления в законную силу решения суда истцы фактически проживают в жилом помещении по адресу: адрес, адрес.

Вместе с тем, ввиду фактического отсутствия ответчика фио по месту жительства с учетом заявительного характера заключения Договора социального найма с учетом волеизъявления членов семьи нанимателя , истцы в настоящее время не могут в установленном законом порядке зарегистрироваться по новому месту жительства и заключить Договор социального найма жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В п.26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Таким образом, поскольку ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением, не является членом семьи нанимателя ФИО1, соответственно не приобрел права пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, в связи с чем требования истца о признании фио не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № 120, расположенной по адресу: адрес, адрес, подлежат удовлетворению, как обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, пос.завода Мосрентген, д. 19, кв.68.

Признать ФИО3, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Борискина