Дело № 2-1033/2023
65RS0017-01-2023-000869-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Холмск 19 июля 2023 года
Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Закурдаевой, при секретаре Ю.Г. Борисовой, с участием Холмского городского прокурора Лычкина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Северная» о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по выкашиванию газонов на дворовой территории,
установил:
Холмский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная» в защиту неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ», в обоснование которого указано следующее.
Холмской городской прокуратурой проверено соблюдение требований законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ООО «Северная».
ООО «Северная», обслуживая дома, является лицом, ответственным за содержание и эксплуатацию жилых домов, и в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, обязано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
Проведенной проверкой установлено, что под управлением ООО «Северная» находятся многоквартирные дома, расположенные по адресу: <...>, на дворовой территории которых выкашивание газонов не производится, выявлены факты произрастания растения Борщевик Сосновского.
Ссылаясь на нормы действующего федерального законодательства в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, просил суд обязать ООО «Северная» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по выкашиванию газонов на дворовой территории указанных жилых домов.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме.
От представителя ООО «Северная» ФИО1 поступило письменное заявление, в соответствии с которым требования прокурора к ООО «Северная» о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по выкашиванию газонов на дворовой территории признает в полном объеме. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснено и понятно.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1).
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из заявления, представителю ООО «Северная» ФИО1, в соответствии с представленным заявлением разъяснены и понятны положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Согласно статьям 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой истец в данном случае освобожден в силу закона.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
принять признание иска представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Северная» ФИО1
Исковое заявление Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Северная» удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Северная» обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по выкашиванию газонов на дворовой территории домов расположенных по адресам: <...>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Закурдаева Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.
Копия верна: судья Закурдаева Е.А.