РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.

при секретаре ФИО1,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № Труновского муниципального округа, администрации Труновского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности,

установил:

<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних обратился в суд с иском к МКОУ СОШ №, администрации Труновского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности в течении 2 лет со дня вступления судебного решения в законную силу устранить выявленные нарушения закона о противодействии терроризму и пожарной безопасности.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что по результатам проверки соблюдения МКОУ СОШ № требований федерального законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности, проведенной прокуратурой <адрес> совместно со специалистом межрайонного отдела вневедомственной охраны по Изобильненскому городскому округу – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по СК» и ОНД и ПР по Изобильненскому городскому округу и Труновскому муниципальному округу УНД и ПР ГУ МЧС России по СК, установлено, что в нарушение требований ч. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ), п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Закон 35-ФЗ) устанавливающих приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской и террористической деятельности, ст. 3 Закона № 114-ФЗ, требующей принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также ст. 4 Закона № 114-ФЗ и ст. 5 Закона № 35-ФЗ, определяющих круг субъектов противодействия экстремистской деятельности, требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», ст. ст. 1, 3, 16, 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон № 69-ФЗ), Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в МКОУ СОШ № отсутствуют, средства обеспечения пожарной безопасности (автоматическая пожарная сигнализация) эксплуатируется сверх срока службы установленного изготовителем (поставщиком), отсутствует инструкция о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (устройств, систем) противопожарной защиты объекта защиты, выполненные кабельные линии шлейфов АПС и СОУЭ, не соответствуют требованиям пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования прокурора поддержала.

Ответчик представитель МКОУ СОШ № о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик представитель администрация Труновского муниципального округа <адрес> о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо отдел образования администрации Труновского муниципального округа <адрес> о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших. В соответствии со ст. 37 Закона № 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В силу ст. 2 Закона № 69-ФЗ законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> совместно со совместно со специалистом межрайонного отдела вневедомственной охраны по Изобильненскому городскому округу – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по СК» и ОНД и ПР по Изобильненскому городскому округу и Труновскому муниципальному округу УНД и ПР ГУ МЧС России по СК, установлено, что в МКОУ СОШ № отсутствуют, средства обеспечения пожарной безопасности (автоматическая пожарная сигнализация) эксплуатируется сверх срока службы установленного изготовителем (поставщиком), отсутствует инструкция о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (устройств, систем) противопожарной защиты объекта защиты, выполненные кабельные линии шлейфов АПС и СОУЭ, не соответствуют требованиям пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено, однако должных мер к их устранению в полном объеме не принято. Факт нарушения образовательным учреждением указанных требований законодательства могут повлечь причинение вреда здоровью обучающихся, в связи с чем, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если такие действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.Учитывая характер действий, которые необходимо совершить для исполнения решения суда, суд полагает возможным установить срок исполнения решения - 2 года с момента вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов есовершеннолетних к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № Труновского муниципального округа и Администрации Труновского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать МКОУ СОШ № Труновского муниципального округа и Администрацию Труновского муниципального округа <адрес> в течение 2 лет со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие требованиям пожарной безопасности автоматическую пожарную сигнализацию, кабельные линии шлейфов АПС и СОУЭ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Кухарев