Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Видновского городского суда <адрес> Иванова Ю.С.

с участием: привлекаемого лица АША,

переводчика М,

при секретаре Калининой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

АША, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. МВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

АША являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, на территории строительства III очереди комплекса жилой застройки, выявлена гражданка <адрес> АША, которая, являясь иностранным гражданином, на момент проверки осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, в нарушение ст.13 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., не имея разрешения на работу в <адрес>.

АША в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривала.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Вина АША в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения, протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на территории строительства 3 очереди комплексной жилой застройки, жилой д № 7 со встроенной автостоянкой, по адресу: <адрес>, гр. АША, осуществляющая трудовую деятельность, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями ЦБДУИГ на иностранного гражданина, копией паспорта с переводом, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у иностранного гражданина патента на работу с территорией действия Московская область.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отражено и зафиксировано выявленное правонарушение.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ - патента на работу в Московской области иностранный гражданин не имеет.

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицы, усматривается, что был установлена иностранная гражданка АША, гражданина <адрес>, осуществляющая трудовую деятельность.

Суд квалифицирует действия АША по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов территории на которой иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Московской области Российской Федерации.

Оснований для признания вышеуказанных судом доказательств, недопустимыми, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.

Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений не имеется.

Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

АША), ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФУК по Московской области, г.Москва, БИК №, к/с №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Иванова