Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 августа 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

представителя ответчика ООО «Инстамарт Сервис» ФИО3, действующей на основании доверенности от 16.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инстамарт Сервис» о признании договора гражданско - правового характера трудовым, внесении в трудовую книжку записи о стаже работы, понуждении к перечислению налогов и страховых взносов, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инстамарт Сервис» (далее сокращенное наименование - ООО «Инстамарт Сервис») о признании договора гражданско - правового характера трудовым, внесении записи в трудовую книжку о стаже работы, понуждению к перечислению налогов и страховых взносов, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании заявили об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель ответчика ООО «Инстамарт Сервис» ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец и её представитель просят прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.

В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска.

Таким образом, производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Инстамарт Сервис» о признании договора гражданско - правового характера трудовым, внесении в трудовую книжку записи о стаже работы, понуждении к перечислению налогов и страховых взносов, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Инстамарт Сервис» о признании договора гражданско - правового характера трудовым, внесении в трудовую книжку записи о стаже работы, понуждении к перечислению налогов и страховых взносов, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд Ивановской области через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Сперанская