Дело № 5-383/2023

25RS0029-01-2023-003301-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 06 июня 2023г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. на т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни при проведении таможенного контроль транспортного средства с регистрационным номером XXXX (полуприцеп XXXX), прибывшего в РФ из КНР, при помощи МИДК, установлен факт недекларирования товаров, перемещаемых водителем транспортного средства гражданином РФ ФИО1 в кабине транспортного средства на спальном месте, общим весом брутто 0,941 кг/ нетто 0,85 кг, а именно: 1) Деталь состоящая из двух частей, выполненных: нижняя часть детали, из полимерного материала черного цвета, верхняя часть детали в форме трехлучевой звезды (предположительно логотип автопроизводителя Mercedes-Benz), из полимерного материала цвета металлик, упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала: общее количество 20 шт., общим весом нетто - 0,295 кг.; 2) Деталь в форме трехлучевой звезды (предположительно логотип автопроизводителя Mercedes-Benz), выполненная из полимерного материала серого цвета. упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала: общее количество 23 шт., общим весом нетто - 0,072 кг.; 3) деталь в форме трехлучевой звезды (предположительно логотип автопроизводителя Mercedes-Benz), выполненная из полимерного материала цвета металлик. упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала: общее количество 56 шт., общим весом нетто - 0,246 кг.; 4) Деталь в форме овала (предположительно логотип автопроизводителя Toyota) выполненная из полимерного материала цвета металик, упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала: общее количество 40 шт., общим весом нетто - 0,234 кг.

ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал. В своем письменном объяснении ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГг. он находился в КНР, приобрел значки детские Мерседес и Тойота, в количестве примерно 50 шт. на сумму 150 юаней (1500 руб.) для личных целей, для частной территории, для обклейки забора. Также, пояснил, что может предоставить чеки на товар.

По результатам проведенного таможенного контроля, оценки представленных ФИО1 пояснений, с учетом фактического количества и характера товаров (согласно пояснений ФИО1 приобрел около 50 шт., а фактически количество товаров составило 139 шт.), отсутствия чеков о покупке, было принято решение о неотнесении перемещаемых товаров к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГг. XXXX предметами административного правонарушения по настоящему делу являются изделия из полимерного материала для крепления на детских игрушках (автомобилях) - логотипами марок автомобилей (Mercedes-Benz, Toyota). Рыночная стоимость представленного на исследование товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 323,81 руб.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Из письменных пояснений ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГг. он находился в КНР, приобрел значки детские Мерседес и Тойота, в количестве примерно 50 шт. на сумму 150 юаней (1500 руб.) для личных целей, для частной территории, для обклейки забора.

Между тем, чеки на товар им не представлены. Не представлены такие доказательства и в суд.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо сведений и документов, подтверждающих использование товара в личных целях, не предоставление документов, подтверждающих приобретение указанных товаров (чеки), а также учитывая, что фактически количество товаров составило 139 шт., а не 50 шт. как было заявлено, ФИО1 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного осмотра МИДК XXXX от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра товаров XXXX от ДД.ММ.ГГг.; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; объяснением гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., и другими материалами, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- изделия из полимерного материала для крепления на детских игрушках (автомобилях) -логотипами марок автомобилей (Mercedes-Benz, Toyota). Всего 139 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, г.Уссурийск, XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств - 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161010000140, КБК (Издержки) 15311610121010001140, УИН (штраф) 15310107160000280233, УИН (издержки) 15311107160000280238.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук