РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

27 декабря 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6774/2022 (УИД 77 RS 0014-02-2022-012617-76) по иску ФИО1 к МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ФИО2 об освобождении автомобиля от ареста,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным постановление МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве № 804723834/7752 от 20.07.2020г. о наложении запрета на регистрационные действия, освободить от ареста автомобиль марка автомобиля, г.р.з. В372КО99, VIN VIN-код.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.12.2018г. между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец продал ФИО2 автомобиль марка автомобиля, г.р.з. В372КО99, VIN VIN-код. В 2021г. истец увидел, что ему стали приходить штрафы за нарушение правил дорожного движения со стороны ФИО2, то есть ФИО2 не снял автомобиль с регистрационного учета. В настоящее время у истца имеется задолженность по административным штрафам. Истец обратился в ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета, 05.04.2021г. был вынесен отказ в проведении регистрационного действия по снятию с учета автомобиля, поскольку на автомобиль наложены ограничения со стороны МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве в связи с задолженностью по штрафам. При обращении в МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве истцу в устной форме было разъяснено, что оснований для снятия ограничений не имеется, поскольку имеется задолженность по административным штрафам.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Согласно п.11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", на Госавтоинспекцию наряду с другими функциями возложена обязанность по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов ТС в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденные приказом МВД России от 26 июня 2018 года № 399, Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска ТС к участию в дорожном движении на адрес и за ее пределами. Регистрация ТС осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования ТС установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием ТС, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", осуществляемая в соответствии с законодательством Российской Федерации регистрация ТС и выдача соответствующих документов, является допуском ТС к участию в дорожном движении на адрес, за исключением ТС, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" устанавливается, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.12.2018г. между истцом ФИО1 (продавец) и ответчиком ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец передает, а покупатель оплачивает транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. В372КО99, VIN VIN-код, указанное транспортное средство находится в собственности продавца, стоимость транспортного средства составляет сумма, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Как указывает истец в исковом заявлении, в 2021г. истец увидел, что ему стали приходить штрафы за нарушение правил дорожного движения со стороны ФИО2, то есть ФИО2 не снял автомобиль с регистрационного учета, в настоящее время у истца имеется задолженность по административным штрафам, истец обратился в ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета, 05.04.2021г. был вынесен отказ в проведении регистрационного действия по снятию с учета автомобиля, поскольку на автомобиль наложены ограничения со стороны МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве в связи с задолженностью по штрафам, при обращении в МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве истцу в устной форме было разъяснено, что оснований для снятия ограничений не имеется, поскольку имеется задолженность по административным штрафам.

Из материалов дела следует, что на исполнении в МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 305664/20/77052-ИП от 23.06.2020г., возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200311382159 от 11.03.2020г., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по Москве, предмет исполнения: административный штраф в размере сумма

В рамках указанного исполнительного производства 20.07.2020г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В372КО99, VIN VIN-код.

При этом, из материалов дела также следует, что 08.09.2022г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В372КО99, VIN VIN-код.

08.09.2022г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что наложенный судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В372КО99, VIN VIN-код в настоящее время отменен, а исполнительное производство окончено, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ФИО2 об освобождении автомобиля от ареста - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.

Судья С.В. Федюнина