Постановление по делу № 1-217/2023 от 29.11.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда <адрес> Соколов А.А., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката-защитника Потаповой В.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в кражах, то есть: тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; покушении на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> решил совершить хищение чужого имущества с <адрес>. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, перелез через забор, подошел к дачному дому, расположенному по указанному адресу, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, взломал навесной замок на входной двери указанного дачного дома, после чего незаконно проник в дачный дом – помещение, откуда умышленно, тайно, похитил музыкальный центр с колонкой стоимостью 6 000 руб. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел к помещению – пристройке, указанного дачного дома, умышлено, взломал замок на входной двери пристройки, незаконно проник в неё, откуда умышленно, тайно, похитил два удлинителя общей стоимостью 500 руб. ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к указанному дачному дому, умышленно незаконно открыл форточку, через которую проник в помещение дачного дома, откуда, умышлено, тайно, похитил рюкзак стоимостью 1 000 руб., электрический чайник стоимостью 650 руб. С похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 150 руб.

Кроме того, ФИО2 в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения на <адрес>. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, перелез через забор, подошел к помещению – дачному дому, расположенному по указанному адресу, где умышлено, открыл форточку, через которую незаконно проник в помещение дачного дома, откуда умышленно, тайно, похитил вентилятор стоимостью 1 000 руб., 2 пледа стоимостью 2 000 руб. С похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 000 руб.

Кроме того, ФИО2 в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения на <адрес>. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, перелез через забор, подошел к входной двери пристройки дачного дома, расположенного по указанному адресу, и умышлено, взломал навесной замок. После чего ФИО2 проник в помещение - пристройку дачного дома, откуда умышленно, тайно, похитил сушилку для посуды стоимостью 1 000 руб. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к помещению дачного дома, расположенного по указанному адресу, открыл форточку, через которую незаконно проник в помещение - дачный дом, откуда, умышлено, тайно, похитил 3 керамические тарелки стоимостью 600 руб., 2 кружки стоимостью 100 руб., 2 набора кухонных предметов стоимостью 800 руб., светильник стоимостью 300 руб. Распорядиться похищенным имуществом общей стоимостью 2 800 руб. ФИО2 не смог, по независящим от него обстоятельствам, был задержан сторожем <данные изъяты>

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании от подсудимого и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевшая возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. В случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 не судим, <данные изъяты> совершил преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, имеются объяснения, данные до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенных преступлений, которые суд расценивает в качестве явок с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, которые были подтверждены в ходе допросов, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, тем самым сотрудничал с органом предварительного расследования, безусловно способствуя скорейшему завершению расследования и направлению дела в суд, ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме, что в совокупности суд расценивает, как действия, непосредственно направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлениями потерпевшей, то есть подсудимый деятельно раскаялся.

ФИО2 не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, добровольно обратился с повинной, вину в инкриминируемых преступлениях признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб, причиненный преступлениями возместил, что свидетельствует о его деятельном раскаянии, а учитывая личность подсудимого, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что он перестал быть общественно опасным лицом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья