Дело № 2 – 2865/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г.Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Кондратьева Ю.П., представившего удостоверение и ордер,
представителя ответчика МОБУ СОШ № 21 г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан – ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2865/2025 по исковому заявлению ФИО1 к МОБУ СОШ № 21 г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о трудовом стаже,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан о трудовом стаже.
В обоснование заявленных требований указал, с ... работает в М. СОШ №... ... по педагогическим должностям. С ... работает в должности учителя физической культуры. Все годы он считал, что у него идет педагогический стаж.
В целях подготовки документов для выхода на страховую пенсию со снижением пенсионного возраста по педагогической деятельности, он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии, а также получил выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Согласно данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица а также отказному решению оказалось, что его педагогический стаж составляет 14 лет.
При этом, согласно решению, в его педагогический стаж не включены периоды с ... г. из – за неполной ставки, а за ... г. ввиду того, что работодателем не предоставлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды после регистрации в качестве застрахованного лица.
Из С. от ... следует, что все время он работал по полной ставке, в том числе с ... работает в должности учителя физкультуры по полной ставке.
Согласно Выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ..., периоды работы с ... по ..., ... г. полностью отражены с кодом особых условий труда по п. 19 ч. 1 ст. 30.
При этом, период работы с ... по ... не включен в специальный стаж по причине не соответствия наименования должности.
Периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... не включены в связи с работой на неполную ставку.
Полагает, что отказное решение не соответствует сведениям, отраженным в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Весь период он работал в качестве учителя (преподавателя) физкультуры, вел общие уроки физкультуры и уроки плавания в школьном бассейне. Уроки плавания в школе являются обязательными для всех школьников, включены в общее расписание школы, то есть являются обычными уроками. Программа занятий, как и по другим предметам, согласовывается с руководством школы.
Просит суд:
- признать что в периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по настоящее время работал в М. СОШ №... в качестве учителя (преподавателя) физкультуры с выполнением нормы рабочего времени;
- обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать в ГУ Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении него о периодах работы с ... по настоящее время с указанием сведений о работе, дающих право на досрочное назначение пенсии по пп.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования ФИО1 по доводам, изложенным в иске, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО1 не возражал.
В письменном отзыве на исковое заявление М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан указал, что действительно ФИО1 работал в школе в качестве учителя физкультуры с ... В период с ... по ... в качестве учителя технологии, с совмещением в должности учителя физкультуры (уроки плавания), с ... по настоящее время учителем физкультуры. Работал полный рабочий день (с полной педагогической нагрузкой). В обязанности учителя физкультуры входят (и входили) обязанности по ведению уроков общей физической культуры, а также уроки по лыжной подготовке и уроки плавания в школьном бассейне. Должностные инструкции за ... г. не сохранились. Исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, МКУ Управление образования муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;
Судом установлено, что ФИО1, ... года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ....
... ФИО1 обратилась с заявлением в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по ... №... от ... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа 25 лет. Стаж педагогической деятельности исчислен в размере 14 лет 24 дня.
С учетом заявленных истцом периодов, из указанного Решения следует, что пенсионным органом не включены в специальный стаж истца, в том числе периоды: с ... по ... (ставка 0,89), с ... по ... (ставка 0,94), с ... по ... (ставка 0,50), с ... по ... (ставка 0,50), с ... по ... (ставка 0,83), с ... (ставка 0,83), с ... по ... (ставка 0,83), с ... по ... (ставка 0,83), с ... по ... (ставка 0,83), с ... по ... (ставка 0,83) - работа на неполную ставку.
Так, из положений статьи 3 Федерального закона от ... N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Если работник был принят работодателем на работу на полный рабочий день, осуществляет трудовую функцию у данного работодателя в должности (профессии) и на производстве, указанных в соответствующем списке, и по результатам специальной оценки условий труда работника на его рабочем месте установлены вредные и (или) опасные условия труда, а работодатель не представлял в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о льготном характере работы работника для отражения таких сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета и не уплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работника в порядке и на условиях, которые определены нормативными положениями Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона «О страховых пенсиях», Налогового кодекса Российской Федерации, то при наличии спора между работником и работодателем о льготном характере работы работника в целях досрочного назначения страховой пенсии работодатель должен доказать, что он подавал в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации достоверные сведения о страховом стаже такого работника исходя из условий его труда и определенного ему условиями трудового договора рабочего времени, то есть надлежащим образом исполнил установленную положениями ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность по осуществлению обязательного социального страхования такого работника в порядке, установленном федеральными законами.
Из Трудовой книжки ФИО1 следует, что ... истец принят инструктором по плаванию (по физкультуре) в М. СОШ №... ... РБ.
... переведен учителем технологии.
... уволен переводом в М. ДОД ДЮСШ №... ... РБ.
С ... по ... работал в должности инструктора – методиста в М. ДОД ДЮСШ №... ... РБ в порядке перевода из М. СОШ №... ...
... принят учителем физкультуры в М. СОШ №... ..., работает по настоящее время (запись от ...).
Из Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 от ..., сформированные по состоянию на ..., усматривается, что до ... г. сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, отсутствуют, продолжительность периодов работы указана в размере 19 лет 2 месяца 23 дня.
За периоды работы в М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан ... по ..., специальный стаж указан в размере 7 лет 4 месяца 13 дней, в качестве оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости указан п.19 ч. 1 ст. 30, отражена сумма страховых взносов.
За периоды работы в М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в качестве оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости указан п.19 ч. 1 ст. 30.
Периоды работы в М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, отсутствуют.
Решением пенсионного органа в специальный стаж истца не включены, в том числе, периоды: с ... по ... (ставка 0,89), с ... по ... (ставка 0,94), с ... по ... (ставка 0,50), с ... по ... (ставка 0,50), с ... по ... (ставка 0,83), с ... (ставка 0,83), с ... по ... (ставка 0,83), с ... по ... (ставка 0,83), с ... по ... (ставка 0,83), с ... по ... (ставка 0,83) - работа на неполную ставку.
В судебном заседании установлено, что в период с ... по ..., и с ... по настоящее время истец ФИО1 работал и работает в должности учителя физкультуры в М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан.
При этом, в период с ... по ... ФИО1 работал учителем технологии М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан.
Согласно С.М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан от ..., ФИО1 с ... по ... работал в должности учителя технологии по полной ставке, с ... по настоящее время работает в должности учителя физкультуры по полной ставке.
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ... N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
К спорным периодам работы истца (с 2012 г. по настоящее время), подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 781.
Так, в разделе 1 «Наименование должности» указаны: учитель; руководитель физического воспитания, в разделе 1.1 «Наименование учреждений» указаны школы всех наименований.
Из Штатных расписаний М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан за период с ... г. следует, что в них значится должность «руководитель физического воспитания»
Согласно Тарификационным спискам работников М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан за период с ... г., ФИО1 числился как учитель физкультуры – 15 часов в неделю
В ... г. ФИО1 числился как учитель труда – 17 часов в неделю.
Из представленных суду Расписаний уроков (... учебный год) усматривается, что в качестве уроков указаны в том числе физкультура. Урок плавания включен в расписание как самостоятельный урок.
Истец указывает, что работает учителем физкультуры, также ведет уроки плавания, которые не были включены ответчиком в педагогическую нагрузку.
Данный довод истца ответчиком не оспаривается.
Согласно Должностной инструкции учителя физической культуры М. СОШ №... ..., утвержденной ..., основными направлениями деятельности учителя являются организация обучения по предмету «Физическая культура» обучающихся в соответствии с федеральным компонентом государственного образовательного стандарта с общего образования, психолого – физиологическими особенностями обучающихся и специализацией преподаваемого предмета: гимнастика, художественная гимнастика, акробатика легкая атлетика, баскетбол, волейбол, плавание, подвижные игры, футбол, коньки, лыжи.
Принимая во внимание, что в период ... по ..., с ... по ... (день обращения в пенсионный орган), имел место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, работал в М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан в должности учителя технологии, учителя физической культуры на полную ставку, то есть в учреждении и в должности, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», С. от ... подтверждается соблюдение условия выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, предусмотренного пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 781, работодателем уплачивались страховые взносы, суд находит требования истца о признании периодов работы с выполнением нормы рабочего времени, подлежащими удовлетворению.
В части требований о возложении на ответчика обязанности передать корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ... N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от ... N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах. В случае уточнения ранее представленных данных подается форма с указанием типа "КОРР" (корректирующая).
Из Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 от ..., сформированные по состоянию на ..., усматривается, что до ... г. сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, отсутствуют, продолжительность периодов работы указана в размере 23 года 1 день.
За периоды работы в М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан с ... по ..., специальный стаж указан в размере 7 лет 3 месяца 29 дней, в качестве оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости указан п.19 ч. 1 ст. 30, отражена сумма страховых взносов.
За периоды работы в М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в качестве оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости указан п.19 ч. 1 ст. 30.
Поскольку из указанных Сведений от ..., сформированных по состоянию на ..., усматривается, что М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан в адрес пенсионного органа переданы корректирующие сведения в отношении ФИО1, оснований для удовлетворения требований истца в данной части суд не находит.
В части заявленных истцом периодов суд отмечает следующее.
Истец просит признать период работы с ... по ... в должности учителя технологии с выполнением нормы рабочего времени.
Из решения пенсионного органа следует, что период с ... по ..., с ... по ... не включен в специальный стаж в связи с работой на неполную ставку.
Согласно Трудовой книжке истца, С. от ..., ФИО1 работал в должности учителя технологии в период с ... по ....
Таким образом, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению за период с ... по ....
При этом, истец указывает в просительной части период «по настоящее время».
Поскольку пенсионным органом специальный стаж истца исчислялся на дату обращения, то есть ..., данные о стаже изучались на дату обращения, суд полагает, что требования в отношении периода «по настоящее время» преждевременно и не подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан о трудовом стаже – удовлетворить частично.
Признать факт работы ФИО1 в М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан в должности учителя технологии с ... по ..., в должности учителя физкультуры в период с ... по ... (день обращения в пенсионный орган) с выполнением нормы рабочего времени.
В удовлетворении требований ФИО1 к М. СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан о трудовом стаже за период «по настоящее время», о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Абсалямова Д.Р.
Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 15.12.2025 года.