УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Динская Краснодарский край №
Судья Динского районного суда Краснодарского края (расположенного по адресу: 353204, <адрес>) ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Родиной А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, работающей менеджером у ИП ФИО4, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушила Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 на перекрёстке <адрес> (возле <адрес>) и <адрес> водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Хундай Велостер госномер В617АВ193, двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21053 госномер К538ВВ93 под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по главной дороге.
В результате ДТП водитель Потерпевший №1 и пассажир гр. Свидетель №1 автомобиля <***> получили телесные повреждения, доставлены в ЦРБ <адрес>
Нарушение водителем ФИО2 пункта 13.9 Правил дорожного движения и Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью гр. Потерпевший №1
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину признала, просила строго не наказывать, пояснила, что возместила вред потерпевшему в размере 30 000 рублей, что подтверждается расписками потерпевшего и его супруги.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, потерпевший поддерживает свои объяснения, подтверждает, что лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вред возмещён в размере 30 000 рублей.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного административного правонарушения, подтверждает, что лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вред возмещён в размере 30 000 рублей.
Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 10.30, составленного по адресу: <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 на перекрёстке <адрес> (возле <адрес>) и <адрес> водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Хундай Велостер госномер В617АВ193, двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21053 госномер К538ВВ93 под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по главной дороге. В результате ДТП водитель автомобиля <***> госномер К538ВВ93 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения перекрёстке <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1;
объяснением лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 установлена в полном объеме, ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Определяя наказание ФИО2, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее ответственность, также суд принимает во внимание данные о личности виновной, ее имущественное положение, совершение ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, впервые и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Родину А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) Банк получателя платежа: УФК по <адрес> ИНН: <***> КПП: 233001001 Расчётный счёт: 03№ БИК: 010349101 ОКАТО: 03614000 ОКТМО: 03614000 УИН: 18№
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья Динского районного суда
ФИО1