Дело № 2-2237/2023

УИД 75RS0023-01-2023-003931-68

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2023 года

Черновский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Чемерис П.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее - ПАО «ТГК-14») ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде, осуществляет поставку энергии в квартиру ответчиков. ПАО «ТГК-14» свои обязательства выполняет надлежащим образом. Собственником квартиры является несовершеннолетний МСБ , его опекуном является ответчик ФИО2 Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 47 276 рублей 44 коп. Сумма начисленной пени за указанный период составляет 7854 рублей 31 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 276 рублей 44 коп., сумму пени в размере 7854 рублей 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853 рубля 92 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что в рамках исполнения судебного приказа с ответчика была удержана сумма 56057 руб. 71 коп., поэтому просила зачесть взысканную сумму при вынесении решения, взыскать с ответчика госпошлину в размере 926, 96 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснив, что сумма задолженности в размере 56057 руб. 71 коп. была с нее удержана судебными приставами.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является несовершеннолетний МСБ , опекуном которого является ФИО2

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку тепловой энергии в квартиру.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 2 и 4 ст. 154, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленного истцом расчета размера задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 47 276 рублей 44 коп.

Предъявленные истцом расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии со стороны ответчиков в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7854 рубля 31 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «ТГК-14» требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина солидарно в размере 1853 рубля 92 коп.

С учетом того, что сумма, взысканная с ответчика ФИО2 по судебному приказу мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы от 14.12.2022, в размере 56 057,71 руб. была удержана с ответчика в порядке исполнения, что не оспаривалось сторонами, решение в данной части исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47276 руб. 44 коп., пени в размере 7854 руб. 31 коп., всего 55130 руб. 75 коп., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853 руб. 92 коп.

Решение суда в части взыскания с ФИО3 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженности в размере 55130 руб. 75 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 926 руб. 96 коп. исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Д.Б. Цыбенова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2023.